Čeprav ministrstvo za zdravje vztraja, da je treba Farmadent v skladu z zakonodajo prodati do 31. decembra, mariborska občina ostaja pri tem, da svoje najbolj dobičkonosne družbe, ki ima novega direktorja, ne želi prodati.
Če bo treva, bo mariborska občina svoj prav, da občinske srebrnine ne proda, uveljavljala na sodišču
Igor Napast
Marka Oblaka
Tadejo Štefančič
Andrej Petelinšek
Občina: "Zakon prodaje ne zapoveduje"
"Tako ni več podana vertikalna integracija Lekarne-Farmadent navzdol. Hkrati Lekarne, občina in Farmadent tudi niso povezana oseba ne v smislu zakona o lekarniški dejavnosti ne zakona o gospodarskih družbah."
Za razliko od Arsenoviča Fištravec želel prodati
Po sprejetju zakona o lekarniški dejavnosti je mariborska občina Farmadent skušala prodati že dvakrat. Prvič leta 2017, ko je prodajni postopek po spremembi zakona in podaljšanju roka za prodajo do 31. decembra 2019 ustavila.
Drugič je občina Farmadent pričela prodajati lani, ko je pod vodstvom župana Andreja Fištravca v proračun za leto 2018 že vštela 4,8 milijona evrov kupnine, kolikor znaša knjigovodska vrednost njenega 83,35-odstotnega deleža. Postopek je januarja prekinila sedanja mestna oblast. Uradni razlog je bila zahteva edinega kupca, družbe Salus, da si občine pred prodajo ne izplačajo dobička iz preteklih let, neuradno pa so se občine prodaji odpovedale zaradi občutka, da je prodajalec, družba KPMG, postopek vodil bolj v korist kupca, torej Salusa, kot pa njih kot prodajalcev.
Po naših informacijah naj bi bil Salus za Farmadent skupaj z GoPharmom ponudil 8,7 milijona evrov.
"Farmadent oziroma Mariborske lekarne pa takšne strukture nimajo in so torej usklajene z zakonom,"
"Zakon določa zgolj, da je treba poslovanje izvajalca lekarniške dejavnosti z zakonodajo uskladiti. Že uporaba besede uskladiti potrjuje, da je to možno storiti na več načinov in da prodaja ni edini način uskladitve. Če bi bila, bi to zakon izrecno določil in bi v zakonu jasno pisalo, da je treba Farmadent prodati."
- Mariborska občina je lastnica 83,35 odstotka Farmadenta, preostanek ima v lasti pet okoliških občin.
- Farmadent zaposluje 70 ljudi.
- Skupaj s hčerinskim podjetjem GoPharm so lani ustvarili 113 milijonov evrov prometa.
- Dobiček obeh podjetij v letu 2018 je znašal 2,25 milijona evrov in je višji, kot so ga lani ustvarila vsa preostala občinska podjetja skupaj.
Je kršena tudi zakonodaja EU?
"Določilo na splošno prepoveduje vertikalne koncentracije izvajalca lekarniške dejavnosti z veletrgovcem, ne da bi določilo kakršenkoli postopek, kjer bi se dejansko presojali učinki takšne integracije. Po pravu EU so koncentracije praviloma dopustne in se presojajo zgolj pod pogoji, določenimi v uredbi EU, ki ureja koncentracije. Države članice lahko druge pogoje v javnem interesu določajo zgolj v posameznem postopku in pod pogoji 22. člena uredbe, ki ureja koncentracije. Ker slovenska ureditev splošno prepoveduje vse koncentracije lekarn in veletrgovcev, in to brez postopka, kjer bi se presojali učinki koncentracije, je to v nasprotju z ureditvijo EU. Možna je namreč situacija, ko bi bila koncentracija po pravu EU dopustna, bi jo pa prepovedala posebna slovenska ureditev, pri čemer individualna presoja sploh ne bi bila možna."
"Sodišče EU je namreč razsodilo, da lekarništvo ni navadna trgovina z blagom, zato lahko vsaka članica EU uvaja omejitve, če presodi, da se s tem povečuje kakovost lekarništva."
Zakon čaka na ustavno presojo
Sporni zakon o lekarniški dejavnosti se je marca 2017 znašel pred ustavnim sodiščem. Pobudo za oceno ustavnosti zakona je sprožila družba Lekarna Ljubljana, ki je neposredna lastnica velegrosista z zdravili, družbe LL Grosist. Lastnik obeh je Mestna občina Ljubljana. V slednji menijo, da so določila 26. člena, ki govori o vertikalnih povezah, neustavna: "Omenjena določila namreč neposredno posegajo v pravne interese oziroma pravni položaj Lekarne Ljubljana," menijo na ljubljanski občini.
Kljub temu da zadeva na ustavnem sodišču čaka že dobri dve leti in pol in da čez dva meseca potečejo roki, do katerih naj bi bilo treba Farmadent in LL Grosist prodati, še zmeraj ni znano, kdaj bo ustavno sodišče o pobudi odločilo. "Tega ne moremo napovedati," so nam sporočili z ustavnega sodišča.
Pritisk multinacionalke
"Razumemo, da od vključno 1. januarja dobava zdravil Farmadentu ne bi bila več skladna z veljavnimi predpisi in standardi skladnosti poslovanja,"
Saše Arsenoviča
"Ne pozabimo, da gre za podjetje v lasti velike farmacevtske družbe McKesson, ki ima v lasti kar 2300 lekarn po Evropi. Če torej moramo mi prodati Farmadent, pričakujem, da bodo za vse veljala enaka pravila in bo tudi McKesson moral prodati Kemofarmacijo."
Robert Balen
"Naša družba nima v lasti nobene lekarne v Sloveniji. Razumemo, da se izjava nanaša na subjekte, ki na slovenskem trgu ne delujejo in jih slovensko pravo ne zavezuje."
"Kemofarmacija ima v Sloveniji dovoljenje za promet na debelo, kar pomeni, da je veledrogerija, nima pa trgovine na drobno - torej lekarn, zato ne zapade pod omejitve zakona."
"Če bi ministrstvo zavzelo stališče, da s prepovedjo niso zajete zgolj integracije od izvajalca lekarniške dejavnosti navzdol, temveč tudi strukture, ko imajo lekarne in veletrgovec skupno mamo (piramidne strukture), bi ta prepoved morala zajeti tudi Kemofarmacijo oziroma njeno mamo McKesson Europe."
