Urška Mlinarič
Odbor za finance, ki ga vodi Robert Polnar, član poslanske skupine Desus, ne pa tudi stranke, iz katere je bil izključen,obravnava interventni PKP10, v katerega je koalicija ob vladni podpori vložila tudi dopolnilo, po katerem bi zdravnikom dvignili plačni strop s 57. pa 63. plačni razred. Realizacijo dviga plač pa bi nato omogočil sprejem nove kolektivne pogodba za zdravnike in zobozdravnike.
A se je zapletlo že malo po začetku seje. Polnar je pojasnil, da je v preteklosti vsa dopolnila, ki niso bila v skladu s poslovnikom državnega zbora, zavrnil, ne glede na to, ali jih je vložila opozicija ali koalicija. "Danes pa sem se odločil, da bom vsa dopolnila, čeprav jih 75 odstotkov ni v skladu s poslovnikom, sprejel v obravnavo." Slednje je utemeljil z vsebino zakona, ki zajema številna področja. Pa čeprav je tudi predstavnica zakonodajno-pravne službe opozorila na številna neskladja.
Tovrstnemu ravnanju so nasprotovali v opoziciji, kjer so predsedujočega opozorili, da to pomeni "demontažo pravne države", pri kateri ne mislijo sodelovati, zato so sejo odbora zapustili. Polnar, ki je vztrajal, da je on tisti, ki interpretira poslovnik, je nadaljeval z vodenjem seje, ki je sicer pospremljena s številnimi prekinitvami, saj strokovne službe še niso uspele pripraviti pregleda vseh vloženih dopolnil. Po besedah predsedujočega naj bi jih bilo približno 90.
KUL: Vladna koalicija ne spoštuje ne ustave ne zakonov
"Trideset let od sprejema slovenske ustave smo dosegli najnižjo točko državnosti, saj se oblast požvižga na ustavo in zakone, vsi drugi pa smo podvrženi njeni samovolji," je na skupni novinarski konferenci koalicije KUL pojasnil Luka Mesec (Levica), potem ko so predstavniki omenjene koalicije protestno zapustili sejo odbora za finance. Med razlogi za obstrukcijo so navedli način, kako predsednik odbora Robert Polnar vodi sejo in pri tem uporablja dvojna merila, ter dejstvo, da želi vladna koalicija preko dopolnil posegati na številna področja, ki se ne dotikajo epidemije in čemur so interventni zakon namenjeni. Ena teh rešitev je dvig plačnega stropa za zdravnike s 57. na 63. plačni razred. "Sprememb plačnega sistema za javni sektor se je treba lotiti sistemsko in v sodelovanju s sindikati. V tem primeru pa gre za kupovanje miru pred volitvami," je dejala Andreja Zabret (LMŠ). Tudi izkušeni parlamentarec Matjaž Han (SD) si ni mislil, da bo prav na to obletnico doživel zavestno negiranje ustave, zakonov in poslovnika državnega zbora, s tem ko je Polnar jasno priznal, da je 75 odstotkov dopolnil v neskladju s poslovnikom, a jih bo kljub temu upošteval. "Z glasovi koalicije in njihovih podpornikov bi bili preglasovani, zato nam ni ostalo drugega, kot da zapustimo sejo," je dejal. Alenka Bratušek (SAB) pa dodala, da je za vladno koalicijo ustava le še papir brez pomena.
Četudi bo koaliciji ob podpori Desus, SNS in poslancev narodnosti uspelo predlog zakona spraviti skozi parlamentarno proceduro - izredna seja državnega zbora bo v ponedeljek 27. decembra -, pa odzivi kažejo, da bo zakon nadaljeval svojo pot na ustavno sodišče. Glavni tajnik SVIZ in predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Branimir Štrukelj pravi, da dvig plačnega stropa zgolj za zdravnike pomeni "očitno neenakost pred zakonom" in rušenje povezav pri plačnih razmerjih med vrhunsko izobraženim kadrom, kot so zdravniki, univerzitetni profesorji in raziskovalci z doktoratom znanosti. Pri tem spomni, da vlada zelo selektivno uresničuje vladne zaveze iz stavkovnih sporazumov, saj se je odločila izpolniti le tega glede dviga plač zdravnikom. "To je začetek konca skupnega plačnega sistema, ki že dolgo ni enoten. Selektivni dvig plač zdravnikom pa je vprašanje, s katerim se bo moralo ukvarjati ustavno sodišče."
Da se omejitev najvišjega plačnega razreda odpravlja izključno za zdravnike in zobozdravnike, so kot nesprejemljivo označili tudi v pogajalski skupini dela sindikatov javnega sektorja pod vodstvom Jakoba Počivavška, kjer dodajajo, da za to ni nobenega utemeljenega razloga. In poslance pozvali, da omenjeno nesprejemljivost odpravijo na način, da plačni strop dvignejo za vse javne uslužbence.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
