Poslanci so v torek za datum referenduma na predlog koalicijskih SDS, NSi in SMC določili 11. julij, torej teden dni pozneje od prvotnega predloga.
"Logično je, da želijo dati čim bolj neugoden datum in ga postaviti čim pozneje v dopuste. To smo na nek način od njih tudi pričakovali," je v odzivu za STA pojasnil eden od predstavnikov gibanja Za pitno vodo Uroš Macerl, sicer predsednik društva Eko krog.
Prestavitev datuma in žaljiv dialog, ki se je po Macerlovi oceni odvijal na torkovi seji, je samo dokaz, da se zagovorniki zakona bojijo in zavedajo, da so državljani spregledali njihova zavajanja. "Prav gotovo jih je strah tega, da nam je uspelo skozi vrednoto, kot je voda, združiti veliko število različnih ljudi različnih pogledov," je poudaril.
Pobudniki referenduma so sicer pripravljeni, da bodo tudi v težkih pogojih v času dopustov aktivirali maksimalno število ljudi, da bodo šli na referendum. Ob tem je Macerl poudaril, da pričakujejo težko kampanjo, v kateri bo poskušala druga stran zavajati ljudi in jih deliti na naše in vaše, leve in desne.
"Mi moramo zavarovati pitno vodo za prihodnje generacije, da bomo imeli življenje"
"Verjamem, da bomo ljudi vseh možnih, tudi političnih prepričanj, združili v en cilj - da zaščitimo pitno vodo za vsakega Slovenca. Nobene veze nima, katero stranko kdo voli. Mi moramo zavarovati pitno vodo za prihodnje generacije, da bomo imeli življenje. Največja vrednota, ki jo Slovenija ima, je pitna voda. In v naslednjih nekaj 100 letih bo pitna voda nafta," je bil jasen.
Kot je izpostavil, novela zakona dovoljuje gradnje hotelov, trgovin in trgovskih centrov na priobalnem pasu. "Ko se bo enkrat to naredilo, mi izgubljamo varnost pitne vode in tega ne smemo dovoliti," je dodal. Kritičen je bil do navedb vladajočih, da varovalko zagotavlja Direkcija RS za vode.
"Ta direkcija je le nekaj časa nazaj izdala dovoljenje Eternitu, pa vidimo, kaj se je zgodilo v Anhovem. Po tem, kar se je že naredilo, so izdali še dovoljenje Salonitu Anhovo," je spomnil in dodal, da se prav tako nihče od strokovnjakov iz direkcije ni oglasil v primeru ljubljanskega kanalizacijskega kanala C0. "Največkrat pitno vodo branijo okoljevarstvene organizacije in civilna družba," je poudaril in dodal, da se ljudje čedalje bolj zavedajo pomena pitne vode.
"Naredili bomo vse, da bomo združili energijo vseh nas in v zadostnem številu odšli na referendum. Bo pa to tudi pokazatelj zrelosti naroda. Če bodo ljudje ostali doma in čakali rezultat referenduma, to ne bo dovolj. Vsak od nas se mora zavedati, da mora narediti svojo nalogo. Ta dan je treba oddati glas na referendumu, če ga ta dan ni doma, je to treba narediti prej," je pozval k zavrnitvi zakona.
Strategijo za referendumsko kampanjo v gibanju Za pitno vodo še oblikujejo, a kot je poudaril Macerl, je zanje stvar precej enostavna. "Mi moramo govoriti samo resnico in ljudi opozarjati na zavajanja. Ko človek govori resnico in ko verjame v to, je stvar dosti lažja, tudi če je na drugi strani kapital, ki ima neprimerljivo premoč pri financah," je prepričan.
