Iz kabineta predsednika vlade so sporočili, da pojasnila vršilca dolžnosti generalnega direktorja policije Boštjana Lindava, ki jih je danes prejel predsednik vlade Robert Golob, ne potrjujejo izjav notranje ministrice Tatjane Bobnar glede politizacije policije. Iz poročila ne izhaja, da bi v mandatu te vlade kdorkoli od političnih funkcionarjev izvajal politični pritisk na policijo, želel pridobiti informacije o delu policije ali vplivati na konkretne postopke, so zatrdili v premierjevem kabinetu in dodali, da v interesu celovite obveščenosti pričakujejo, da bo policija omogočila, da bo poročilo čim prej dostopno javnosti.
Kot so poudarili, bo premier Golob zaradi izgube zaupanja sprejel napovedani odstop notranje ministrice. Bobnar je namreč v pismu, ki ga je premier prejel skupaj s poročilom šefa policije, zapisala, da bo po vrnitvi iz Bruslja, podala odstopno izjavo. Gre za preobrat v nizu dogodkov po eskalaciji spora med Golobom in Bobnar, saj se je še v začetku tedna napovedovalo, da Bobnar ne bo popustila in da sama ne bo odstopila z ministrskega položaja. Kdaj točno bo ministrica podala svojo odstopno izjavo, še ni jasno. V Slovenijo naj bi se iz Bruslja vrnila v petek zvečer.
Bobnar bo politične pritiske naznanila tožilstvu
Odnosi med premierjem in ministrico so se v zadnjih dneh precej zaostrili. Bobnar je po neuspelem predlogu za imenovanje Lindava na položaj generalnega direktorja policije s polnim mandatom v petek dejala, da se mora politika končati pred vrati generalnega direktorja policije. Kot je napovedala, bo pri tem vztrajala, četudi jo bo to na koncu stalo ministrskega položaja. Z Golobom sta se nazadnje srečala v ponedeljek, predsednik vlade pa je nato sporočil, da se razhajata glede očitkov o politizaciji dela policije. Predsednik vlade je nato Lindava zaprosil za pojasnila, ali je kdorkoli od ministrov, državnih sekretarjev in drugih funkcionarjev, vključno z Bobnar, želel pridobiti informacije o konkretnih postopkih, ki jih vodi policija, oziroma vplivati nanje.
Po tem ko je premier sprejel ponujeni odstop ministrice, so z notranjega ministrstva sporočili, da bo Bobnar konkretne navedbe o političnih pritiskih, ki jih omenja v svojem pismu Golobu in s katerimi je predsednika vlade soočila že na sestanku v ponedeljek, naznanila državnemu tožilstvu. Golob je pismo ministrice prejel skupaj z Lindavovim poročilom, v njem pa je Bobnar med drugim zapisala, da je Golobova odločitev, da ne sledi njenemu predlogu, da Lindav dobi poln mandat na čelu policije, "brez primere v zgodovini policije in po mojem mnenju predstavlja oviro za učinkovit razvoj sistema". Po njenem prepričanju enako velja tudi v primeru Slavka Koroša, ki ga je predlagala za poln mandat na čelu direktorata za policijo in druge varnostne naloge, a Golob njenemu predlogu prav tako ni sledil. Ob tem je Bobnar vnovič poudarila, da ji ekipo "očitno želi sestaviti nekdo drug".
"Kot ministrica želim delovati z ekipo, ki jo izberem sama, glede na poznavanje njenih strokovnih kompetenc in v katero zaupam. Odrekanje te možnosti in sugestije za imenovanje drugih izbir, po moji oceni, predstavlja obliko političnega pritiska," je poudarila Bobnar in dodala, da politične pritiske predstavlja tudi pogojevanje kadrovskih menjav. Iz pisma ministrice je sicer razvidno, da je Golob ministrici že v začetku novembra pojasnil, zakaj Lindav ne bo dobil polnega mandata na čelu policije. "Tvoje stališče, da je do neimenovanja prišlo, ker z v. d. generalnega direktorja policije Lindavom nisva uresničila pričakovanj o čiščenju policije, je politični pritisk na vršilca dolžnosti generalnega direktorja policije, da bo prejel polni mandat le, v kolikor bo na podlagi političnih meril in pričakovanj politične stranke in predsednika vlade ‘očistil’ policijo določenih ljudi," je premierju očitala Bobnar.
Politična odločitev, da policija dalj časa nima stabilnega vodstva, je poskus njene destabilizacije in vzpostavitve pogojev, da bi bila (zopet) poslušna politiki, je v svojem pismu predsedniku vlade menila ministrica. Kaj je v svojem poročilu navedel Lindav, ni uradno znano, saj poročilo nosi oznako zaupnosti. Po naših informacijah naj bi sicer vsebovalo tudi konkretna imena ljudi, ki so v mandatu Golobove vlade želeli vplivati ter vršiti pritisk na delo policije. Z notranjega ministrstva so sporočili, da bo policija po pozivu kabineta predsednika vlade preučila možnosti, da se javnost seznani z vsebino poročila.
Očitki, da se policija prepočasi čisti vpliva SDS
Bobnar je nedavno brez težav prestala interpelacijo v državnem zboru, a naj bi podporo predsednika vlade ter njegovega kroga svetovalcev izgubila, ker naj bi se v policiji prepočasi čistil vpliv, ki ga je v mandatu prejšnje vlade Janeza Janše vanjo vnesla SDS. Čeprav so bili ob nastopu Golobove vlade v policiji zamenjani številni vodilni kadri, naj bi "restavriranje" policije potekalo prepočasi, kadri iz časov nekdanjega notranjega ministra Aleša Hojsa in nekdanjega šefa policije Antona Olaja, pa naj bi še naprej skrbeli za oviranje preiskav in odtekanje informacij v SDS. Po neuradnih informacijah naj bi imel na Goloba precejšen vpliv tudi državni sekretar na obrambnem ministrstvu Damir Črnčec, predsednik vlade pa naj bi bil dovzeten tudi za predloge nekdanjega policijskega specialca Miloša Njegoslava Milovića. Ta naj bi bil po poročanju Dnevnika tudi neformalni idejni vodja prve zaušnice policiji, ko je morala slednja varovanje Goloba in njegovih bližnjih prepustiti generalnemu sekretariatu vlade.
Skorajšnji odhod Tatjane Bobnar predstavlja prvo ministrsko menjavo v Golobovi vladi, ki je mandat nastopila prvega junija letos. Kdo bi jo lahko nasledil na vrhu notranjega ministrstva, še ni jasno. V javnosti se je v zadnjih dneh omenjalo zlasti nekdanjega državnega sekretarja na notranjem ministrstvu Boštjana Šefica, pa tudi prej omenjenega Damirja Črnčeca. V krogih blizu premierja pričakujejo, da si bo Golob vzel nekaj časa za izbiro naslednika Bobnar, vodenje ministrstva pa bi tako začasno prevzel nekdo iz vladnih vrst. Ni izključeno, da bi imenovanje novega notranjega ministra lahko sovpadlo z načrtovano rekonstrukcijo vlade, do katere bo prišlo po novem letu.
Predsednik vlade je z dogajanjem v povezavi z notranjo ministrico danes seznanil poslance Gibanja Svoboda. Vodja poslanske skupine največje vladne stranke Borut Sajovic je po sestanku povedal, da Golob v sporu z ministrico uživa popolno podporo svojih poslancev. "Zgodbo razumemo, podrobnosti pa še ne poznamo," je pojasnil Sajovic. Poročila, ki ga je pripravil Lindav, poslanci po njegovih besedah niso videli: "Zagotovo si bo predsednik tako kot vedno vzel čas in vam povedal, kaj tam piše. Jaz tega ne vem." Da so poslanci Gibanja Svoboda izgubili zaupanje v Bobnar in da ji zamerijo javno "obračunavanje" z Golobom, je bilo neuradno mogoče slišati že včeraj. V koalicijskih SD in Levici so delo Bobnar ocenili kot strokovno, a so dodali, da morata spor rešiti ministrica in premier.
Vodja poslanske skupine Levica Matej Tašner Vatovec je povedal, da resno obžalujejo, da se premier in ministrica nista uspela dogovoriti ter najti skupne rešitve za zagato, ki se je zgodila v zadnjih dneh. Znak, da je bilo delo ministrice pozitivno, po oceni Tašnerja Vatovca predstavlja tudi njena takojšnja pripravljenost na odstranitev ograje na meji s Hrvaško. Po njegovih besedah ministričin odhod ne bo spremenil odnosov znotraj koalicije, saj Bobnar prihaja iz kvote Gibanja Svoboda. Poročil o vmešavanju politike v delo policije vodja poslancev Levice še ni videl, pričakuje pa ga čim prej, "da bomo videli tudi argumente nasprotne strani". V Levici bodo po njegovih besedah vztrajali pri stališču, da politika ne bi smela imeti pristojnosti, da usmerja in se vmešava v delo policije: "Upamo, da ne bodo poročila, ki so bila zdaj pripravljena, pokazala nasprotno."
Gantar: Odstavljajo ikono odpora proti Janševemu režimu
Nekdanji predsednik državnega zbora Pavel Gantar ocenjuje, da odhod ministrice Bobnar predstavlja zelo slabo znamenje za vlado. "Lahko bi rekli, da odhaja ikona odpora in pokončnosti proti režimu Janeza Janše." Bobnar je bila marca 2020 s položaja generalne direktorice policije razrešena že na prvi seji prejšnje vlade Janeza Janše. Pred tem se je zapletla v spor s takratnim podpredsednikom parlamentarne komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb (Knovs) Žanom Mahničem, ker mu ni hotela razkriti podatkov, do katerih člani Knovsa niso upravičeni. Mahnič je Bobnar takrat dejal, naj pomisli na svojo prihodnost znotraj policije. "Nekaj dni po tem, ko je padla interpelacija proti ministrici in nekaj dni po tem, ko je Janša tako rekoč izgubil vse volitve, so v SDS vendarle dobili zadoščenje, ker vlada, koalicija in stranka Gibanje Svoboda odstavlja ikono odpora proti njim," poudarja Gantar in dodaja, da bi v največji opozicijski stranki to lahko interpretirali kot svojo majhno zmago.
"Ne morem komentirati vseh detajlov, ker jih ne poznam, lahko pa rečem, da bi bilo treba vse storiti, da se to ne bi zgodilo," meni Gantar. Odhod Bobnar bo po njegovih pričakovanjih zelo negativno vplival na podobo vlade in premierja Goloba. "Govori se tudi o nekih svetovalcih, ki delujejo v ozadju. Če je odhod Bobnar napoved ali znamenje revanšizma ali maščevanja zoper kadre v policiji, ki so tako ali drugače delovali pod Janševo vlado, je to slabo. Ministrica je seveda dolžna presojati ravnanja policije in ukrepati, če so bila ta nestrokovna, in to tudi počne. Šef policije in ona morata ukrepati, in sam jima povsem zaupam," dodaja Gantar. V bran ministrici Bobnar so v preteklih dneh stopili intelektualci iz Foruma za demokracijo, prizadevanja za strokovno in zakonito delo policije pa so podprli tudi v Pravni mreži za varstvo demokracije. Če bi se izkazalo, da s strani politike prihaja do nezakonitih pritiskov na strokovno delo policije, pa ni izključena niti vnovična aktivacija petkovih protestnikov.
Izjavo ministrice za notranje zadeve Tatjane Bobnar, ki jo je danes naslovila na predsednika vlade RS, v nadaljevanju objavljamo v celoti:
"Pozdravljeni g. predsednik Vlade RS dr. Robert Golob,
po Tvojem naročilu z najinega sestanka, dne 05.12.2022 o političnih pritiskih, Ti v nadaljevanju podajam naslednjo razlago:
Kot ministrica za notranje zadeve sem zaprisegla, da bom spoštovala ustavo in pravni red ter ravnala skladno s svojo vestjo in v dobrobit prebivalcev Republike Slovenije. Tako sem, skupaj s svojo ekipo, tudi delovala ves čas, z iskreno željo upravičiti zaupanje javnosti v delo našega resorja. Ob nastopu funkcije smo si z ekipo zastavili cilj ponovne vzpostavitve strokovnosti in neodvisnosti ter zaupanja v policijo. V veliki meri nam je to tudi uspelo, kar izhaja iz zadnje meritve javnega mnenja, ki je izkazala velik skok v zaupanju v delo policije. Pripravili smo ključne normativne spremembe, izvedli nadzore nad delom policije v času protestov v mandatu prejšnje vlade, v skladu z zakonodajo izpeljali upravičene kadrovske menjave v policiji in MNZ, izvedli več revizij spornih projektov in o ugotovitvah obveščali pristojne državne organe in še bi lahko naštevala. Naša premisa dela so bile demokratizacija policije, dosledno spoštovanje človekovih pravic in njena umerjenost v lokalno skupnost, k ljudem, katerim služi. Kot ministrica za notranje zadeve sem v popolnosti predana zakonitemu in strokovnemu delu in enako pričakujem tudi od vseh zaposlenih, še posebej od policije. Pred dobrima dvema letoma smo bili priča prekomerni in nesorazmerni uporabi sile policije na protestih v Ljubljani. Poudarjam, da sem z ekipo naredila vse, kar je v moji moči in pristojnosti, da do takih ponižujočih ravnanj policije nikoli več ne bi prišlo. Izpolnili smo torej vse, kar smo obljubili javnosti in smo lahko sami storili na ministrstvu.
Za uspešno nadaljevanje dela in številnih projektov, ki smo si jih zastavili, je nujno zagotoviti kontinuirano, strokovno in visoko profesionalno vodstvo policije. Tvoja odločitev, da mojemu predlogu za imenovanje mag. Boštjana Lindava za poln mandat na mesto GDP ne slediš, je brez primere v zgodovini policije in po mojem mnenju predstavlja oviro za učinkovit razvoj sistema. Enako velja za imenovanje Slavka Koroša na mesto direktorja Direktorata za policijo in druge varnostne naloge.
Izjave v medijih iz vrst GS, sms PR GS, ga. Vesne Vukovič, ki mi je bil poslan v soboto 29.10.2022, da so raztrgani plakati GS in da ne vedo, če bi to prijavili policiji, ker se ve, kdo vodi Policijsko upravo NG (na kar sem ji odgovorila, da ni nikakršnih indicev, da ne bi strokovno opravljal svojega dela) in tudi Tvoje stališče (izrečeno na najinem pogovoru dne 10.11.2022, zakaj Lindav ne bo imenovan za polni mandat in se mu le podaljša status vršilca dolžnosti kot nekakšna dodatna poskusna doba, kljub oceni uradniškega sveta, da je primeren in izpolnjuje vse zahtevane pogoje), da je do neimenovanja prišlo, ker z vd GDP Lindavom nisva uresničila pričakovanj o čiščenju policije, je politični pritisk na vd GDP, da bo prejel polni mandat le, v kolikor bo na podlagi političnih meril in pričakovanj politične stranke in PV "očistil" policijo določenih ljudi. Ob tem, da Ustava RS v 14. členu jasno določa, da so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice, ne glede na narodnost, raso, spol, jezik vero ali politično prepričanje, kar je tudi ključna civilizacijska pridobitev, ki varuje ljudi pred samovoljnostjo oblasti, ki smo ji bili priča v prejšnji vladi.
Zato sva z Lindavom v Tacnu podala izjavo, da se mora politika končati pred vrati GDP, da kot ministrica za notranje zadeve ne morem opravljati svojega dela, če si ne morem sestaviti ekipe, ki ji zaupam in ki je strokovna, brez jasnega pojasnila je bil s Tvoje strani 17.11.2022 zavrnjen za imenovanje namreč tudi Slavko Koroš za GD DPDVN (z navedbo, da bom na tem mestu imela morda nekoga drugega), ampak mi jo očitno želi sestaviti nekdo drug in zato je vd GDP Lindav tudi pojasnil, da je vse delovnopravne postopke in ukrepe znotraj policije opravil v skladu z zakonom, ne pa po pričakovanjih politike in tako bo tudi ostalo.
Kot ministrica želim delovati z ekipo, ki jo izberem sama, glede na poznavanje njenih strokovnih kompetenc in v katero zaupam. Odrekanje te možnosti in sugestije za imenovanje drugih izbir, po moji oceni, predstavlja obliko političnega pritiska. Druge pritiske sem Ti navedla že v najinem zadnjem pogovoru v ponedeljek dne 5.12.2022. Ob tem Ti ponovno pojasnjujem, da so politični pritiski tudi pogojevanje kadrovskih menjav, nasprotovanje napredovanj ali odpustitve.
Dovolj dolgo sem bila v policiji, da se zavedam, da je težnja po nadzorovanju institucije, ki ima monopol nad fizičnim prisiljevanjem, stalno prisotna pri nosilcih oblasti. Tudi v družbah, ki so sicer organizirane na načelih večstrankarske demokracije, to ni nenavadno. Demokratična policija, ki deluje zgolj na podlagi prava in stroke, je predpogoj svobode ljudi. Če policija zlorablja svoja pooblastila, ravna protipravno ali celo nasilno, ljudi odvrača od demokracije – brutalno jim daje vedeti, da ne morejo biti dejavni akterji demokratične družbe, v kateri lahko soodločajo skladno s svojo voljo, željami in pričakovanji, ampak da so zgolj objekti oblastnega ravnanja države. Prejšnja vlada je naredila policiji veliko škode, izpostavila jo je temu, da je morala izpolnjevati ukaze in naloge vprašljive zakonitosti, zlorabiti pooblastila nad ljudmi, ki so protestirali, jih kaznovati zaradi izražanja mnenj in organiziranja. Ugled policije je posledično drastično padel, ogrožena je bila svoboda ljudi, čemur so se ljudje uprli, nenazadnje tako, da so izvolili oblast, ki jim je obljubila dejansko svobodo.
Nova vlada se mora zavedati, da depolitizacije policije ne bo mogoče vzpostaviti zgolj z rušenjem tega, kar je policija postala pod prejšnjo vlado (t. i. čiščenjem policije oseb, ki naj bi bili privrženi določeni politični opciji). Depolitizacijo je mogoče doseči predvsem z izgradnjo novih demokratičnih procesov znotraj policije. Le ti lahko jamčijo, da bo policija delala za ljudi, strokovno, zakonito in ob upoštevanju človekovih pravic, in to ne glede na vsakokratno oblast.
Moje stališče je, da demokratizacija in depolitizacija policije ni stvar zamenjave posameznih obrazov v policiji. Gre za postopen, počasen, zlasti pa strokoven proces, ki ga mora izpeljati policija sama. Depolitizacije policije se ni mogoče lotiti s pristopi, ki so sprva pripeljali do njene politizacije. Pri čemer politizacija policije ne pomeni, da so v policiji osebe, ki imajo določena politična stališča, ampak da obstajajo strukturni pogoji za to, da se policija lahko ukloni oblasti oziroma da jo oblast lahko zlorabi za svoje politične namene. To je srž najinega nesoglasja.
Policija mora demokratizacijo izvesti sama od znotraj, izhajajoč iz svojih strokovnih in pravnih načel; demokratizacija ji ne more biti zapovedana od zunaj oz. od zgoraj. Policija zato med drugim potrebuje stabilno vodstvo z jasno demokratično vizijo. Generalni direktor policije s polnim mandatom, ki ni v negotovosti glede svoje bodoče pozicije, je ključno jamstvo za demokratizacijo policije in za upiranje njeni politizaciji. Kot tak je simbol neodvisnosti in samostojnosti policije. Zato menim, da je politična odločitev, da policija daljši čas nima stabilnega vodstva, pravzaprav poskus njene destabilizacije in vzpostavitve pogojev, da bi bila (zopet) poslušna politiki. Zato ne nasprotujem zgolj posameznim poskusom vplivanja na policijo, ampak se zavzemam za vzpostavitev takih strukturnih pogojev, da policija ne bi bila več orodje politike. Precedens, po katerem bi lahko politična oblast navkljub izkazanim strokovnim referencam predlaganega kandidata za generalnega direktorja policije, tega zavrnila, brez obrazložitve, arbitrarno, na videz zgolj iz oblastne kaprice, je nevaren in nanj ne morem pristati.
Kot izhaja iz zapisanega, trdno stojim na stališču, da je potrebno s slehernim dejanjem utrjevati ugled pravne države in krepiti integriteto v državni upravi, saj smo s slednjim zavezani ljudem. Ocenjujem, da mi je bila odvzeta ta možnost, zato sem sprejela odločitev, da Te bom v prihodnjih dneh, po vrnitvi s službene poti, pisno obvestila o svojem odstopu z mesta ministrice za notranje zadeve. Drži, da se precej razhajava v pogledih na politične pritiske, kot tudi na postopek depolitizacije policije.
Obenem Te seznanjam, da me je skladno s 13. členom ZODPol v.d. GDP mag. Boštjan Lindav seznanil z informacijo o političnih pritiskih v policiji, za kar ste ga sicer neposredno zaprosili. Njegovo pojasnilo posredujem v nadaljevanju.
Ne glede na vse, si bom tudi v bodoče po svojih najboljših močeh prizadevala za strokovno in kadrovsko neodvisnost policije in za dosledno spoštovanje človekovih pravic in pravne države nasploh."