Epidemiološke razmere zaradi covida-19 vplivajo tudi na poteke sojenj po vsej Sloveniji. Tudi na celjskem sodišču ni nič drugače. Od epidemioloških razmer v oktobru in novembru pa bo odvisno, ali bo sodnik Zoran Lenovšek, ki mu je bil dodeljeno sojenje v primeru tragične nesreče pri gradnji nove tržnice v Linhartovi ulici v Celju, ki se je pripetila 30. julija 2009 (dograjeno tržnico so sicer odprli v začetku decembra tega leta), jeseni sploh lahko razpisal začetek sojenja vpleteni šesterici. Tožilstvo šesterici očita odgovornost za smrt dveh bosanskih delavcev, starih 31 in 35 let, na katera je padel nosilni steber. Šest obtoženih brani sedem odvetnikov. Ker je od zadnje obravnavne minilo več kot tri mesece, bo moralo sodišče sojenje formalno pričeti znova. Obtoženi so nazadnje na zatožni klopi sedli januarja lani, sojenje pa je bilo nato preloženo, ker je moral gradbeni izvedenec Slavko Bunderla dopolniti svoje mnenje.
Za dodatno nalogo si je izvedenec vzel kar eno leto časa, saj, kot smo izvedeli, je njegova dopolnitev mnenja na celjsko sodišče prispela januarja letos. Takrat je bil drugi val epidemije na višku, zato celjsko sodišče za šesterico ni razpisalo obravnave, saj so sojenja potekala le v nujnih, pripornih zadevah.
Vertikalni steber padel na delavca
Obtožena šesterica - Ernest Pušnik, Nataša Rovan Gračner, Franc Šprajc, Cvitko Feraro, Drago Knez in Dušan Bratušek - očitkov tožilstva ne priznava. Tožilstvo jih bremeni kršenja predpisov med montažo konstrukcije nosilnih stebrov (ti so se podrli) in neupoštevanje predpisov s področja varstva pri delu. Delavci so namreč tega dne opravljali dela v času, ko se je izvajala montaža konstrukcije, to pa je po mnenju tožilstva v nasprotju s predpisi. Dela pri gradnji nove celjske tržnice je tedaj opravljalo podjetje CMC s podizvajalci, konstrukcijska dela so izvajali delavci podjetja Kravanja. Svoje zagovore so opravili vsi obdolženci, zaslišali so tudi že vse delavce, ki so bili tedaj na gradbišču, pričal je prav tako že gradbeni izvedenec. A ta bo moral na sodišču pričati ponovno.
Spomnimo: policisti in kriminalisti so po nesreči z zbiranjem obvestil ugotovili, da se je nesreča zgodila zato, ker je ob dvigu prečne kovinske konstrukcije, težke tri tone in pol, upravljavec avtodvigala z nosilno verigo zadel v že postavljeno sosedno prečno konstrukcijo, ki ni bila pravilno in ustrezno zavarovana, zato se je začela podirati. Prečna konstrukcija je posledično podrla levi in desni vertikalni steber. V tem času je na tleh opravljalo dela več drugih delavcev, dva med njimi pa je vertikalni steber med padanjem neposredno zadel. En delavec je umrl na kraju nesreče, drugega so z reševalnim vozilom odpeljali v celjsko bolnišnico, a je še isti dan zaradi poškodb umrl.
Ovadili sedem ljudi, obtožili šest
Celjski kriminalisti so deset mesecev po nesreči kazensko ovadili sedem ljudi iz treh podjetij. Zoper njih so podali ovadbo zaradi ogrožanja varnosti pri delu in zaradi povzročitve splošne nevarnosti. Za obe kaznivi dejanji je zagrožena kazen do osem let zapora. Delavci so namreč opravljali dela na tleh hkrati z montažo konstrukcije, kar je v nasprotju s predpisi. Tožilstvo je kasneje po preiskavi vložilo obtožnico zoper (le) šest ljudi - zaradi kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti in ogrožanja varnosti pri delu. Kdaj je pričakovati epilog v tej zadevi, se še ne ve. Se pa lahko zgodi, da bo zaradi oddaljenosti od dogodka kateri od očitkov zastaral pred pravnomočnostjo sodbe. Sploh pa, če bodo stranke v postopku ob novem začetku sojenja na prvi stopnji zahtevale vnovično neposredno zaslišanje vseh prič.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
