Nenavadna razlaga sodišča, zakaj je bil zoper naročnika umora odrejen zgolj hišni pripor

Vesna Lovrec Vesna Lovrec
27.06.2022 03:00
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Kriminalisti še niso dognali, kdo se je v kraju Mostje srečal s Kidričanom in ga v jasni noči, ko je sijala polna luna, večkrat ustrelil.
Kriminalisti še niso dognali, kdo se je v kraju Mostje srečal s Kidričanom in ga v jasni noči, ko je sijala polna luna, večkrat ustrelil.
Vesna Lovrec
Februarski umor  39-letnega Kidričana še ni povsem raziskan, zoper Kristijana Slodnjaka, domnevnega naročnika zločina, pa je sodišče uvedlo preiskavo in mu podaljšalo hišni pripor.

Preberite, kako je sodišče Večeru odgovorilo na vprašanje, kaj je okoliščina, na podlagi katere je dežurna preiskovalna sodnica v maju odločila, da za utemeljeno osumljenega sodelovanja pri umoru zadostuje ukrep hišnega pripora. 
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta