Tina Recek
Na zatožno klop ljubljanskega okrajnega sodišča bi moral danes sesti večkratni obsojenec, 50-letni Stephen Casiraghi, in se izjasniti, ali prizna tatvino, a je klop samevala. Kot je pojasnila sodnica, so mu že dvakrat vročali vabilo (ni povedala kam), a neuspešno. Zato bo sedaj do vnovičnega predobravnavnega naroka, ki ga je razpisala za 29. marec, poizkušala pridobiti podatek, kje dejansko prebiva. Po neuradnih informacijah naj bi obdolženi imel na vesti, da se je z vozilom, na katerem sta bili nameščeni ukradeni registrski tablici, pripeljal na bencinski servis, natočil gorivo in nato, ne da bi ga bil plačal, odpeljal.
Spomnimo: Casiraghi je bil že večkrat obsojen za različna kazniva dejanja, velikokrat za napade na pravosodne policiste, zelo pa je odmevala ugrabitev avtoštoparke. Enotna kazen 22 let in enajst mesecev zapora naj bi se mu iztekla avgusta 2019, a so ga že 9. marca 2017 po odločitvi vrhovnega sodišča izpustili iz zapora. Casiraghiju oziroma njegovemu odvetniku je namreč uspelo dokazati, da sta mu nižji instanci napačno združevali zaporne kazni.
A na prostosti je bil kratek čas. Le štirinajst dni po izpustitvi so ga namreč moščanski policisti opazili, da se vozi z modrim cliom, na katerem sta nameščeni različni registrski tablici. Želeli so ga zaustaviti, a se je na znake, sirene in utripajoče luči požvižgal. Med vožnjo (brez vozniškega dovoljenja) je večkrat zapeljal skozi križišče pri rdeči luči in po enosmerni cesti v napačno smer. Ko so ga končno zaustavili, pa si je nakopal še očitek preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi, ker je možem v modrem zabrusil, da bo imela ljubljanska policija veliko dela, ko bo čez dve leti prišel iz zapora.
Tožilka je za nevarno vožnjo predlagala leto in devet mesecev zapora, za maščevanje pa dve leti in pet mesecev. A epilog na okrožnem sodišču konec decembra 2017 je bil, da so ga oprostili kaznivega dejanja preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi, zaradi nevarne vožnje pa je bil obsojen na deset mesecev zapora. Ob tem mu je sodišče odpravilo pripor, saj je sodnik ocenil, da bi bilo njegovo podaljšanje nesorazmerno glede na dosojeno kazen, kajti ostal bi mu le še en mesec.
Konec lanskega leta pa ga je novomeško okrožno sodišče zaradi napada na paznike, ko so hoteli pri njem opraviti osebni pregled, pogojno kaznovalo - prisodilo mu je pogojno zaporno kazen osmih mesecev zapora s preizkusno dobo štirih let.
