Tina Recek
"S partnerjem sva se peljala domov. Pri rdeči luči na semaforju na Dunajski cesti sem zaustavila in na svoji desni strani opazila gospoda, ki sta prečkala cestišče in se pogovarjala. Vprašala sem se, zakaj sta tu ob tej pozni uri, koliko sta stara, ali sta prijatelja. Ko sem speljala, sem se obrnila preko levega ramena in videla, kako letita čez avto po zraku," je Ana Terzić ta teden na ljubljanskem okrožnem sodišču pričela opisovati prometno nesrečo, v kateri sta umrla pešca. Med pričanjem jo je premagal jok.
Sodišče je zaradi te nesreče na kazensko odgovornost poklicalo 34-letnega Jana Korošca, ki je 8. marca letos približno 40 minut čez polnoč na križišču Dunajske ceste in Vilharjeve ulice v Ljubljani v smeri Črnuč s passatom zapeljal skozi rdečo luč in zbil pešca, ki sta pri zeleni luči prečkala cesto. Kljub omejitvi 60 kilometrov na uro je v njiju trčil s hitrostjo okoli 89 kilometrov na uro. 64-letni Milan Đukić je umrl takoj, 53-letni Mićo Jožić pa dve uri pozneje v kliničnem centru. Korošec, ki je imel v času nesreče v krvi več kot 2,1 promila alkohola, v urinu pa so našli še kokain, mamilo MDMA, morfin in številne druge prepovedane snovi, je po trčenju zapeljal na zelenico in z avtom trčil v kovinski drog javne razsvetljave. Nato je s poškodovanim vozilom pobegnil s kraja, ne da bi poškodovanima nudil prvo pomoč. Pregled videonadzornih kamer je pokazal, da je že pred nesrečo vijugal, vozil po napačnih pasovih, peljal skozi rdečo luč, stal sredi križišča pri zeleni.
Zavrnil ponudbo tožilstva
Tožilstvo mu je v primeru priznanja krivde za kaznivo dejanje nevarne vožnje in dve kaznivi dejanji zapustitve poškodovanca v prometni nesreči brez pomoči ponudilo sedemletno zaporno kazen, a je obtoženi predlog zavrnil. Na pretekli obravnavi je v svojem zagovoru obžaloval, da se je prometna nesreča zgodila in da mu ni jasno, zakaj je tistega dne upravljal vozilo pod vplivom alkohola in prepovedanih drog. "Takšno ravnanje mi nikakor ni podobno in ga gre brez dvoma pripisati močnemu vplivu kombinacije drog in alkohola, ki so pri meni povzročile neprištevnost. Na tem mestu lahko zatrdim, da kljub svojim težavam nikoli in nikdar pred tem dogodkom nisem vozil, kadar sem bil pod vplivom teh snovi," je povedal v svoj bran.
Sledil pobeglemu vozniku
Terzićeva ne trčenja ne voznika ni videla, je pa po poku zapeljala z avtomobilom nekaj metrov naprej, parkirala na zebri in stekla do na tleh ležečih pešcev. Vidno čustveno pretresena zaradi dogodka je na sodišču pripovedovala, da prvi ni kazal znakov življenja, drugega, ki je hropel, je skušala obrniti, a ji to ni uspelo. Na prostor za priče je stopil tudi njen partner, Igor Dizdarević, takrat sovoznik, ki je dejal, da tudi on ni videl trčenja, je pa slišal pok, ki je po njegovih besedah nastal pri zeleni luči za pešce. Njegova partnerica je nato zapeljala na zebro in kričala, da ju je zbil. Nakar je on stekel do poškodovanih in proti povzročitelju nesreče, ki pa je pobegnil.
Da je gorela za pešce zelena luč, je ocenil tudi Matjaž Globočnik, ko ga je obtoženčev odvetnik Benjamin Peternelj vprašal o barvi luči na semaforju v usodnem trenutku. Globočnik je takrat pripeljal iz Vilharjeve na Dunajsko cesto. Ker je videl, da sta dva očividca že pritekla k poškodovancema, je sledil pobeglemu vozniku še kak dober kilometer, vse dokler ni opazil policistov.
Sojenje se nadaljuje prihodnji teden.
