Mestni svet je na hibridni seji, polovica svetnikov se je seje v Izumu udeležila v živo, polovica pa je sodelovala preko spleta, brez razprave sprejel vse potrebne podlage za preoblikovanje Športnih objektov Maribor (ŠOM) v gospodarsko družbo Šport Maribor in za podelitev koncesije novi družbi za upravljanje športnih objektov v mestu. Zapletlo pa se je pri predstavitvi letnega poročila o poslovanju zavoda v letu 2020. Milan Mikl (NLS) je namreč opozoril na številne nedoslednosti v dokumentih o poslovanju ŠOM: "Kako je mogoče, da so v letnem poročilu, elaboratu in predlogu elaborata različne številke? Tudi na Ajpes so šle ene številke, mi pa odločamo o drugih." Zato tudi obstajajo resni dvomi o poslovnem rezultatu Športnih objektov, ki so po dolgih letih v rdečih številkah lansko leto končali z minimalnim dobičkom.
Samo seznanitev ne odvezuje odgovornosti
Mikl je kot član zavoda ŠOM mestni svet seznanil, da se je svet zavoda, ki ga vodi Matjaž Štandeker (Lista Arsenovič za Maribor), zadovoljil s pojasnili direktorja Tadeja Mežnarja in računovodje zavoda in letno poročilo 2020 potrdil. Menil je, da bi morali odločanje o tej točki prekiniti in počakati na izsledke notranje revizije. Uradno je nato prekinitev točke predlagal Matic Matjašič (Lista mladih. Povezujemo), a je župan njegov predlog zavrnil. Matjašič se je zato odločil za obstrukcijo seje, na facebooku je zapisal, da župan sejo vodi v nasprotju s poslovnikom in statutom Mestne občine Maribor. Po pavzi se je za predčasen odhod s seje odločila tudi svetniška skupina NLS.
"Tudi na Ajpes so šle ene številke, mi pa odločamo o drugih"
Da se mestni svet z letnim poročilom zavoda zgolj seznanja in ga ne potrjuje, je pojasnil podžupan Samo Peter Medved: "Za letno poročilo je odgovoren direktor, imamo pa tudi svet zavoda, ki je poročilo potrdil, kot ga je tudi mestna uprava. Sam trdno verjamem, da je treba zavod preoblikovati, to, da je financiranje zavoda odvisno od letnega programa športa, je nevzdržno, kar so pokazali tudi poslovni rezultati." Vlado Šega (Levica) je ob tem opozoril, da četudi se mestni svet z letnim poročilom samo seznani, ga to še ne odvezuje odgovornosti. Vladimira Cokoja (SDS) pa je opozorila, da če so bili na Ajpes poslani napačni podatki, lahko govorimo tudi o sumu storitve kaznivega dejanja zaradi ponarejanja listin.
Nobenega strahu za Pekarno vsaj še tri leta
V okviru svetniških vprašanj in pobud je Josipa Rotarja (Lista kolesarjev in pešcev) zanimalo, ali drži, da je občina dala oceniti vrednost zemljišča Kulturnega centra Pekarna in ali je župan na nedavnem sestanku ministra za zdravje že obvestil o vrednosti. "Cenitev je v teku, vedeti moramo, kaj imamo, ko se pogovarjamo o umeščanju vsebin. Vendar ničesar ne prejudiciramo, nobenega strahu za Pekarno ni vsaj še tri do pet let, takrat pa bo veliko veselje, ker če bo prišlo do rešitve, bodo novi prostori precej boljši," je odgovoril Saša Arsenovič.
V Mariboru z dvema odmerkoma cepljenih 25 odstotkov ljudi
Svetniki so se seznanil tudi s poročilom nadzornega odbora občine, ki jih prav tako ni zadovoljilo, pogrešali so predvsem izsledke posameznih nadzorov.
Svetniki so se seznanili tudi s potekom cepljenja v Mariboru. Kot je pojasnil pomočnik direktorja Zdravstvenega doma Maribor Aleksander Jus so do ponedeljka porabili 84 tisoč odmerkov cepiva, v Mariboru je tako z enim odmerkom doslej bilo cepljenih 53 tisoč ljudi, torej nekaj več kot 30 odstotkov, z dvema pa 31.500 ljudi oziroma 25 odstotkov. Kot je potrdil Jus, drži tudi, da Maribor zaradi lažne informacije, da so mimo vrste cepili olimpijce, dejansko naslednja dva tedna ni dobil toliko doz cepiva, kot bi jih moral, kljub temu pa je župan Saša Arsenovič zavrnil predlog sklepa Igorja Jurišiča (Stranka mladih - Zeleni Evrope), da naj zadevo razišče, in če se izkaže, da omenjeno drži, proti odgovornim sproži kazenske ovadbe.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
