Kdo bo vodil Gen-I? Na sodišču doslej predlogi za imenovanje Goloba ali Novšaka

STA, M.R.
22.11.2021 21:05

Sodišče v Krškem je doslej prejelo tri predloge za začasno upravo družbe Gen-I. Po dveh predlogih bi jo še naprej vodil Robert Golob, po enem pa Martin Novšak, sicer generalni direktor Gen Energije, je danes poročala televizija Pop TV.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj

Robert Golob in Martin Novšak

Robert Balen

Predlogi so bili na sodišče podani po tistem, ko skupščina družbe Gen-I 17. novembra znova ni bila uspešna pri imenovanju nove uprave družbe, predsedniku uprave Robertu Golobu pa je tisti dan potekel mandat.

Skupščina Gen-I, katere polovična družbenika sta družbi Gen Energija in Gen-EL, odloča s soglasjem. Gen Energija se ni strinjala, da bi upravo Gen-I še naprej vodil Golob, Gen-EL pa ni soglašal, da bi upravo Gen-I vodil Martin Novšak, kar so predlagali nadzorniki Gen Energije.

Golob je v izjavi medijem po zadnji skupščini povedal, da bodo "verjetno na sodišče podali predlog za kontinuiteto", da pa se bodo družbeniki do odločitve sodišča še poskušali dogovoriti o novi upravi.

Pop TV je danes tudi poročal, da je Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) na podlagi medijskih objav o kadrovskih menjavah v energetiki sama uvedla tri postopke, tudi v zvezi z neimenovanjem predsednika uprave družbe Gen-I, danes pa je prejela še prijavo, ki se nanaša na morebiten konflikt interesov predsednika nadzornega sveta Gen Energije Cvetka Seršena, ki je hkrati prvi mož Telekoma Slovenije, ki je pri prodaji elektrike neposreden konkurent Gen-I.

Vodja službe za nadzor pri KPK Katja Mihelič Sušnik je za Pop TV povedala, da so trenutno vsi postopki v predhodnem preizkusu, kar pomeni, da KPK še pridobiva podatke in dokumentacijo v povezavi s sumi kršitev, ki so jih zaznali.

Televizija je navedla mnenja neimenovanih strokovnjakov, da bi se moral Sršen pri točkah, ki se neposredno nanašajo na Gen-I, vsaj izločiti ter da je še bolj kot pri glasovanju o upravi to pomembno pri obravnavi poslovnega načrta ali dolgoletne strategije, kjer da Sršen gradiva ne bi smel niti videti, saj bi tako lahko prišel do poslovno občutljivih informacij.

Ne samo, da se Sršen na zadnjih dveh sejah nadzornikov Gen Energije ni izločil, ampak je v nekaj glasovanjih, kjer je bil izid neodločen, njegov glas, ki se kot predsednikov šteje dvojno, na koncu celo pretehtal, je poročala POP TV in dodala, da to sedaj proučuje tudi Slovenski državni holding (SDH), ki da bo glede na ugotovitve po potrebi ustrezno ukrepal.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta