Nekdanji nadzornik STA Cerjak tudi po mnenju upravnega sodišča kršil integriteto

STA, M.R.
03.04.2024 11:37

Upravno sodišče je zavrnilo tožbo nekdanjega nadzornika Slovenske tiskovne agencije (STA) Radovana Cerjaka, s katero je ta izpodbijal ugotovitve KPK o kršenju integritete.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Radovan Cerjak
Tit Košir

Radovan Cerjak je integriteto kršil s tem, ko je spomladi leta 2021 s seje nadzornega sveta STA odnesel pogodbo z naročnikom tržnih storitev, ki je bila označena kot poslovna skrivnost.

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je postopek proti Cerjaku začela na podlagi prijave, ki jo je prejela leta 2022. Nanašala se je na medijsko objavo v zvezi z menjavo nadzornika, ki naj bi razkril zaupni dokument. V okviru postopka je KPK pridobila pojasnila in dokumentacijo STA in Združenja nadzornikov Slovenije, vpogledala v javno dostopne podatke ter s Cerjakom opravila razgovor, so spomnili na komisiji.

Cerjak je pred sejo nadzornega sveta 8. marca 2021 zahteval, da se mu predloži kopija pogodbe med STA in časopisom Dnevnik. Predsednik nadzornega sveta STA je člane na seji ustno obvestil, da so vse pogodbe z naročniki tržnih storitev označene kot poslovna skrivnost, Cerjak pa je pred odločanjem in sprejemom kakršnegakoli sklepa o pobudi za pridobitev omenjene pogodbe in načinu seznanitve/vpogleda vzel mapo s pogodbo in aneksom, ki sta bila označena kot poslovna skrivnost, ter zapustil sejo.

"Takšno ravnanje ni v skladu s pričakovanjem in odgovornostjo, ki se od člana nadzornega organa zahteva skladno z 28. členom takrat veljavnega poslovnika o delu nadzornega sveta STA," so zapisali na KPK. Nadzorni svet pred Cerjakovim odhodom s seje še ni sprejel nobenega sklepa o tem, na kakšen način se bodo listine pregledovale, zato njegovo ravnanje predstavlja kršitev integritete, kot jo opredeljuje zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, so pojasnili.

Cerjak je ugotovitve KPK izpodbijal na upravnem sodišču, ki pa je njegovo tožbo zavrnilo in ugotovitve KPK potrdilo, so danes sporočili iz komisije.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta