Poziv za ureditev nevzdržne situacije za dobavitelje plina: Prepozno povračilo razlike lahko pomeni zanesljiv propad

STA, M.R.
22.09.2022 10:46

Državni svet vladi predlaga, da preuči pobudo za takojšnjo pripravo zakonske rešitve za kritje razlike med tržno in regulirano ceno zemeljskega plina ter uredi nevzdržno finančno situacijo za dobavitelje zemeljskega plina.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Andrej Petelinšek

Kot navaja, trenutna ureditev sili dobavitelje v umik s trga, s čimer se uničuje tudi zdrava konkurenca. Pobudo za pripravo omenjene rešitve je podal državni svetnik Igor Velov, DS pa jo je podprl in predlagal vladi, da jo preuči, izhaja iz sklepov sredine seje DS. Do pobude prihaja v času, ko se nekatere družbe zaradi visokih cen zemeljskega plina na borzi in splošne energetske draginje odločajo za ukinjanje dejavnosti dobave zemeljskega plina. Za tak korak so se odločili v Komunalnem podjetju Velenje, kranjskem Domplanu in Energetiki Celje.

Vlada je z uredbo o določitvi cen zemeljskega plina iz plinskega sistema julija določila najvišje dovoljene drobnoprodajne cene plina iz plinskega sistema za gospodinjske in skupne gospodinjske odjemalce ter osnovne socialne službe in male poslovne odjemalce. Medtem ko naj bi uredba ciljala na lažjo premostitev energetske draginje za končne potrošnike, pa je, kot je opozoril Velov, v težaven položaj postavila dobavitelje zemeljskega plina, saj ne predvideva nobenega instrumenta za povračilo razlike med tržno in regulirano ceno.

"Prevalitev razlike v tržni in regulirani ceni na dobavitelje ali prepozno povračilo razlike v ceni pomeni zanesljiv propad dobaviteljev v zasebni lasti. Tudi v primeru, da bi država dobaviteljem povrnila razliko v ceni, bi bilo treba za stabilnost poslovanja dobaviteljev mesečno zagotavljati likvidnostna sredstva na podlagi nastalih stroškov nakupa zemeljskega plina," navaja Velov.

Kot dodaja, dobavitelji, ki morajo kriti razliko med tržno in regulirano ceno zemeljskega plina oz. morajo te stroške zalagati, prevzemajo velika likvidnostna tveganja in so prisiljeni sprejemati nesorazmerne ukrepe za preprečitev oz. odpravo vzrokov za nastanek nelikvidnosti, kot so opustitev dejavnosti dobave oz. zapiranje družb zaradi nelikvidnosti.

To po njegovi oceni v stisko spravlja tudi končne potrošnike, ki so tik pred začetkom ogrevalne sezone prisiljeni iskati novega dobavitelja. Končnim potrošnikom bo taka ureditev, ki uničuje zdravo konkurenco, po navedbah Velova prinesla le še višje stroške ogrevanja, kar pa bi bilo glede na trenutne cene zemeljskega plina nevzdržno.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta