(PREJELI SMO) Rektor Kačič: Pred podajanjem nasvetov je zmeraj koristno pridobiti ustrezen objektivni vpogled

DR
14.07.2021 15:44
Odziv rektorja Univerze v Mariboru Zdravka Kačiča na objavljen prispevek Visokošolskega sindikata Slovenije v nadaljevanju objavljamo v celoti.
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Rektor Zdravko Kačič
Andrej Petelinšek

Dne 9.7.2021 je bil v Večeru objavljen prispevek Odgovor na pismo rektorja Kačiča: To je seveda nestrategija in pomeni pasivno odzivanje na trenutno situacijo. V pismu predsednik Visokošolskega sindikata Slovenije in predsednica VSS SUM navajata trditve, ki zahtevajo nadaljnji odgovor.

Na Univerzi v Mariboru smo se ves čas epidemije zavzemali za to, da se v čim večji možni meri ohranja izvajanje študijskega procesa v živo v prostorih fakultet ter smo to stališče jasno zastopali tako pri uvajanju hibridnega modela izvajanja študijskega procesa, kot pri organiziranju izvajanja študijskega procesa z najemanjem potrebnih prostorskih kapacitet tudi izven univerze, da smo lahko v času veljavnosti smernic NIJZ in predpisanih varovalnih ukrepov ter v času pred odločitvijo vlade o zaprtju univerz v čim večji meri omogočili študentkam in študentom izvajanje študijskega procesa v živo.

Kljub našim prizadevanjem za primerljivo obravnavo visokega šolstva in določanje primerljivih varovalnih ukrepov je NIJZ v celotnem času epidemije vztrajal pri določitvi drugačnih varovalnih ukrepov za visoko šolstvo, kot je to veljajo za osnovno in srednje šolstvo, s čimer je bilo v času sproščanja varovalnih ukrepov tudi bistveno težje vračanje študentk in študentov v prostore fakultet. Kljub temu smo ob sproščanju varovalnih ukrepov na Univerzi v Mariboru takoj pričeli z izvajanjem študijskega procesa v prostorih fakultet povsod tam, kjer je bilo to ob doslednem upoštevanju varovalnih ukrepov mogoče. Prav tako pa smo pričeli z izvajanjem preverjanja znanja v prostorih fakultet takoj, ko je bilo s sproščanjem ukrepov to omogočeno. Vse to z zavedanjem pomembnosti vračanja študentk in študentov v prostore fakultet, saj izvajanja študijskega procesa na daljavo nismo in ne razumemo, kot da študijski proces v takšnih okoliščinah poteka normalno.

Tako kot pri drugih nalezljivih boleznih, za katere je značilna hujšo oblika obolenja in katerih širjenje v družbi že desetletja uspešno preprečujemo s programom obveznega cepljenja, je tudi pri širjenju nalezljive bolezni covid-19 jasno, da je edini način za preprečevanje širjenja te bolezni cepljenje, s PCT testi pa lahko širjenje uspešno nadziramo. Prav zaradi tega smo v prizadevanjih za čim učinkovitejše preprečevanje in omejevanje širjenja nalezljive bolezni covid-19 za zaposlene na fakultetah UM v Mariboru večino časa trajanja epidemije organizirali tedenska testiranja v Univerzitetnem športnem centru Leona Štuklja v Mariboru ter s tem prispevali k omejevanju širjenja nalezljive bolezni ter k omogočanju dela na delovnih mestih na fakultetah. Prav tako smo takoj, ko je bilo mogoče, v Univerzitetnem športnem centru organizirali izvedbo cepljenja za zaposlene UM ter jih k temu tudi pozvali, vse z namenom, da storimo vse kar je mogoče, da zagotovimo pogoje za izvajanje študijskega procesa v naslednjem študijskem letu v živo v prostorih fakultet. Odziv zaposlenih na univerzi je bil dober in trenutna stopnja precepljenosti med zaposlenimi je na UM precej višja, kot je stopnja precepljenosti v Sloveniji. Ponovno sem se pozivom k cepljenju predstavnikov NIJZ, vodje strokovne svetovalne skupine ter ministra za zdravje pridružil tudi sam ob zaključku študijskega leta v zahvali zaposlenim za njihovo vestno in požrtvovalno delo ter jih ob tem pozval, da za zagotovitev izvajanja študijskega procesa v živo v prostorih fakultet v celotnem naslednjem študijskem letu pristopijo k cepljenju v čim večjem številu. Enako sem k cepljenju pozval tudi študentke in študente UM v pismu, ki sem ga nanje naslovil ob zaključku študijskega leta. Zato na Univerzi v Mariboru seveda podpiramo vsako pobudo, ki lahko kakorkoli pripomore k večji precepljenosti prebivalcev v Sloveniji, saj se s tem zmanjšujejo možnosti za širjenje nalezljive bolezni.

V posredovanem pismu rektorja, na katerega se je odzval sindikat VSS, smo predvsem opozorili na neutemeljene očitke o anemičnosti vodstev univerz in trditve o tem, da vodstvom univerz "odsotnost zaposlenih ustreza, saj neprisotnost delavcev pomeni tudi manj neprijetnih vprašanj". Prav tako smo želeli opozoriti na neosnovane in pavšalne navedbe o sprejemanju "celega kupa aktov, ki so pedagoški proces dokončno preobrazile v birokratsko predpisane postopke, ki s pedagoško-psihološko-didaktično strokovnostjo nimajo nič skupnega", pri čemer pa ni v podkrepitev navedb podan noben argument. Enako tudi na neutemeljenost navedb o zapiranju sej organov v času razglašene epidemije, kjer je bila izpostavljena Univerza v Mariboru, ki je ves čas epidemije zagotavljala javnost dela svojih organov v skladu z določili statuta Univerze v Mariboru. Kot je predsedstvu VSS sindikata znano, Univerza v Mariboru ni edina, ki je v svojem odzivu na Javni poziv VSS sindikata zavrnila zgoraj zapisane trditve o načinu delovanja vodstev slovenskih univerz, smo pa edini, ki smo, glede na to, da je bil poziv javen, to tudi javno povedali.

Na Univerzi v Mariboru smo v vseh svojih ravnanjih od pričetka epidemije izhajali iz stališča, da je nujno storiti vse za to, da se izvajanje študijskega procesa čim prej vrne v prostore fakultet in se izvaja v živo, kar smo v našem objavljenem odzivu tudi jasno izpostavili z nujnostjo doseganja čim večje precepljenosti tako zaposlenih, kot tudi študentk in študentov ter uveljavitvijo kriterija PCT, saj je to edini način, s katerim bomo lahko zagotovili normalizacijo študijskega procesa in njegovo izvajanje v živo v celotnem študijskem letu 2021/2022. Zato zahteve, ki jih je navedel Visokošolski sindikat Slovenije v Javnem pozivu ob zaključku študijskega procesa, vsekakor podpiramo, saj so tovrstna prizadevanja za  normalizacijo študijskega procesa in njegovo izvajanje v živo tudi sestavni del prizadevanj na Univerzi v Mariboru že ves čas razglašene epidemije. Ob vsakodnevnem pozivanju NIJZ, vodje strokovne svetovalne skupine, ministra za zdravje in različnih medijev k cepljenju in poudarjanju nujnosti doseganja ustrezne precepljenosti za normalizacijo življenja in preprečitev naslednjih valov širjenja nalezljive bolezni pa bomo ob še eni podani pobudi k pozivanju zaposlenih in študentov k cepljenju še raje podprli konkretnejše vsebinske predloge.

Na osnovi zgoraj navedenega zato zavračam navedbe v odzivu VSS na pismo rektorja, ki enako kot v Javnem pozivu, povsem neutemeljeno in neargumentirano ter na osnovi osebnih sklepanj podaja ocene o mojem razumevanju zapiranja visokošolskih ustanov "kot danosti" in moji "strategiji", da bo "UM odprta, dokler bo to vlada dovolila". Na osnovi do sedaj izvajanih aktivnosti na Univerzi v Mariboru v času epidemije in podajanih jasnih stališčih v zvezi s preprečevanjem širjenja nalezljive bolezni covid-19 lahko ob podanem nasvetu VSS ugotovim le, da si je pred podajanjem nasvetov zmeraj koristno pridobiti ustrezen objektivni vpogled in nasvet temeljiti na preverjenih argumentih.

Podobno kot v Pozivu tudi v odgovoru na pismo rektorja vodstvo VSS sindikata povsem neargumentirano in neutemeljeno ter po svoje in v svojem slogu ocenjuje način vodenja Univerze v Mariboru. Na Univerzi v Mariboru vodimo konstruktivni dialog med vsemi deležniki v okviru delovanja organov univerze, kjer dialog temelji na argumentiranih razpravah.

Prof. dr. Zdravko Kačič, rektor Univerze v Mariboru

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta