(INTERVJU) Predsednik Lovske zveze Slovenije: Dober pogled! Menda ne skozi merek na puški

Glorija Lorenci Glorija Lorenci
09.11.2019 05:35

Z Ladom Bradačem, predsednikom Lovske zveze Slovenije, o nelegalnem lovu, zaukazanem izrednem odstrelu, etičnem kodeksu, objavljanju fotografij z lovskim plenom na družbenih omrežjih ...

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Robert Balen
V
začetku tedna smo izvedeli za najdbo trupla "projektnega" volka z ovratnico in vse kaže, da je šlo za krivolov. Na Snežniku.
Ima ta poudarek kakšen poseben pomen?
Septembra je bil na Ljubljanskem barju najden še en volčji kadaver in tudi tu obstaja utemeljen sum, da gre za nelegalni lov. Vi tega najbrž niste izvedeli iz medijev.
Po neuradnih naj bi tudi v tem primeru šlo za nelegalni lov. Ampak dolgo je trajalo, da je informacija prišla v javnost. Kako to?
To pa je tipičen odgovor človeka, ki dela v policiji.
Marjan Podobnik je napovedal, da bodo ljudje "vzeli stvari v svoje roke", in dodal še: "Ponekod se že dogaja." Res se dogaja, a ne?
Klemen Jerina z oddelka za gozdarstvo na ljubljanski biotehniški fakulteti pravi, da je ta ugotovitev neumna. Ker so v okviru projekta Slowolf ugotavljali mejno gostoto volkovega naravnega plena, pri kateri volkovi začnejo pleniti domače živali, in ugotovili, da o premalo plena za volka pri nas sploh ne moremo govoriti.
Ob sprejemu zakona o interventnem odstrelu je bilo veliko negodovanja v civilnih iniciativah proti zverem, češ da odstrel "samo" enajstih volkov ne pomeni nič in še posebej ne, ker naj se prednostno odstrelijo manjše živali v tropu.
Lahko ugibava, kdo je nezakonito lovil. Najbrž ne kakšen športni strelec na glinaste golobe. Lovec?
Prevladujoč princip krivolova je ustreli - zakoplji - molči. Skratka ne puščati dokazov za seboj. Tukaj pa zdi, da je sta bila volka namerno puščena, da se ju odkrije. Da se s tem nekaj sporoči.
Sicer pa je bilo nedavno v projektu Life Lynx usposobljenih 25 policistov in kriminalistov prav za odkrivanje krivolova. Ker ste v službi v policiji, sprašujem, ali je težko izslediti krivolovca.
Po podatkih zavoda za gozdove je bilo doslej po zakonu o interventnem odstrelu ustreljenih že 165 medvedov in pet volkov. Učinkovitost je presenetljiva, če pomislimo, da zakon velja do aprila prihodnjega leta.
Za lovni turizem?
Zato, ker je zveri zdaj toliko manj?
Koliko po interventnem zakonu odstreljenih medvedov se je ustrelilo na način lovnega turizma?
Sploh nimamo številk o lovnem turizmu?
Čista tržna naravnanost torej.
Predvsem kakšno delo?
No, tržno se morajo najbrž obnašati tudi lovske družine. Saj morajo navsezadnje - z izjemo škode po zavarovanih vrstah - kmetom izplačevati škode, ki jih povzroča divjad.
Že pred desetletji je bila sprejeta odločitev lovcev, da volkov ni dopustno streljati poleti, ko skrbijo za mladiče. Se z interventnim zakonom vračamo desetletja nazaj?
Ni mogoče, da lovec zamenja volkuljo za mladega volka? Za strel se moraš odločiti v nekaj sekundah.
Spet ste omenili etični lovski kodeks. Kaj pa pravi o objavljanju fotografij s plenom? Na facebooku je bila objavljena fotografija lovca in ustreljenega volčjega mladiča. To najbrž ni nekaj, zaradi česar bi široka javnost lovcem pisala pluse, pa četudi je bil volk ustreljen povsem legalno in po smernicah interventnega zakona.
Komentarji pod fotografijo so bili - milo rečeno - zelo žolčni. Pljuskne pa čez vas vse.
Ste tokrat osebno pomagali kakšnemu medvedu v večna lovišča?
Streljate pa radi?
Ob uvedbi interventnega zakona se je postavilo vprašanje, kako vestno boste lovci sledili "naročilu". Pa je bil strah odveč.
Potem pa prideš do tega, da je seveda šlo za politično vprašanje.
Po drugi strani pa je treba tudi reči, da nevladniki, ki so zrušili odločbo o rednem odstrelu, znajo očitno pravo bolje uporabljati od ministrstva za okolje in prostor.
Zdaj ne boste nič rekli, ker gre za ministrstvo.
Na eni strani imamo na deželi padajočo toleranco do velikih zveri, na drugi strani pa tudi padajočo toleranco ljudi do ubijanja zveri. Kako naj se ta dva svetova srečata brez sovražnosti?
Predlog letnega odstrela divjadi po loviščih pripravi strokovna služba zavoda za gozdove. Če lovska družina ne izvede predpisanega odstrela, plača globo. Je tako?
Med zavodom za gozdove in lovsko zvezo je zadnjih nekaj let zelo napeto. Začelo se je s konstantnim povečevanjem odstrela jelenjadi ...
No, ta direktor vam očita, da gojite religijo rogovja. Da si lovci želite čim več kapitalnih jelenov, imate pa jih lahko samo, če so črede velike.
Vi ste za to, da bi načrtovanje odstrela umaknili tako od gozdarstva kot tudi od lovstva?
V projektu ponovne naselitve risa lovci in zaposleni na zavodu za gozdove, ki je nosilec projekta, zelo dobro sodelujete.
Sem mislila, da je mišljen dober pogled skozi merek na puški.
Gre človek takoj vplačat loto, ker je rojen pod srečno zvezdo.
Kako je z vašimi vrstami? Imate dovolj podmladka?
Saj je prav, da ni. Navsezadnje nosite orožje. Imate tudi lovce, ki ne streljajo s puškami, samo s fotoaparati?
Mogoče zato, da pobegnejo od doma.
Kako živi so še stereotipi o lovcih? Saj veste, lovec je ...
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta