Želeli bi odgovoriti na navedbe v članku Mestna občina Maribor bi do propadajoče nepremičnine v parku rada kar z razlastitvijo, ki je bil 24. februarja 2021 objavljen v Večeru. Pooblaščenec lastnika nepremičnine na robu Magdalenskega parka, ki je predvidena za razlastitev, odvetnik Silvo Godič, v članku navaja, da se je Mestna občina Maribor (MOM) na neki točki nehala pogovarjati o vrednosti nepremičnine. To ne drži. Zato prosimo, da, v skladu s 26. členom zakona o medijih, objavite odgovor Mestne občine Maribor.
Četrtega novembra 2020 je bil na MOM sestanek s pooblaščencem, odvetnikom Silvom Godičem; na strani MOM sta bila na sestanku podžupan dr. Samo Peter Medved in vodja Sekretariata za splošne zadeve Lidija Krebl Vukovič. Odvetniku Godiču sta predstavila interese MOM glede predmetne nepremičnine in ga seznanila, da je MOM pridobila dodatno cenilno poročilo, ki pa po vrednosti bistveno odstopa od cenilnega poročila, s katerim je razpolagal odvetnik Godič.
Ker se je želel odvetnik seznaniti s podrobnostmi našega cenilnega poročila, so se dogovorili, da mu le-to posredujemo, po proučitvi pa lahko k njemu s svojo stranko poda pripombe. Dogovorili so se tudi, da nato pozovemo cenilca, ki sta opravila obe cenitvi, da se izrečeta o cenitvah. Cenilno poročilo smo z občine odvetniku Godiču poslali še isti dan (po elektronski pošti, neposredno po sestanku), odvetnik pa se potem na občino ni več obrnil. Torej nikakor ne drži njegova navedba, da se je občina "nehala pogovarjati"; zadnji stik s pooblaščencem lastnika nepremičnine je bil s strani MOM.
Mag. Lidija Ferk, odnosi z javnostmi, Mestna občina Maribor
