V članku se omenjajo moje ime in vloga v projektu in ob tem nekatere netočne ali neargumentirane navedbe, ki jih ob pripravi članka nisem imela možnosti pojasniti, saj me novinar ni poklical. Najprej bi poudarila, da sem bila na Mestni občini Maribor zaposlena v Uradu za šport kot vodja projekta objekta Pristan približno pol leta v letu 2020 in da sem ves čas opozarjala, da je bila investicija že v osnovi narobe zasnovana.
Najprej avtor članka piše, da sem v vmesnem poročilu o stanju investicije, ki sem ga pripravila za investitorja, navedla, da je vodja projekta, gospa Polona Lipičnik, nepravilno klasificirala objekt. To ne drži; navedla sem, da je klasifikacija pravilna - namreč, da je to stavba za šport. Vendar je predmet gradbenega dovoljenja in gradbenega posega bila rekonstrukcija bazena, ki pa je zahteven tehnološko-gradbeno-inženirski objekt. Predmet naročila je zato zahteval, da imajo projektanti, nadzornik in ponudnik reference iz primerljivo zahtevnih objektov. Za primer: če gradimo stavbo, ne zahtevamo referenc iz gradnje mostov. V tem projektu investitor - MOM - sploh ni zahteval ustreznih referenc, zato predložene niso bile skladne s predmetnim naročilom.
Avtor tudi navaja, da je občina, ker je sledila mojim ugotovitvam, ustavila postopek pridobivanja uporabnega dovoljenja. Seveda, saj objekt ni izpolnjeval pogojev za varno uporabo, kot bi jih bil moral v skladu s 15. členom Gradbenega zakona. Za srednji bazen v Pristanu po rekonstrukciji ni bilo izkazano naslednje: mehanska odpornost in stabilnost (ni izkazana stabilnost objekta, bazen pušča, korodirana armatura ni nadomeščena, strop nad bazenom je zamenjan …), varnost pred požarom, higienska in zdravstvena zaščita (stene objekta kondenzirajo in plesnijo), varnost pri uporabi (streha pušča in kondenzira) ter varčevanje z energijo in ohranjanje toplote (objekt nima urejenega prezračevanje in toplotne zaščite). Stroški tehničnega pregleda za pridobitev uporabnega dovoljenja pa so nični v primerjavi s škodo, ki je že nastala in ki bi še utegnila nastati, če bi za takšen objekt pridobili uporabno dovoljenje in ga predali v uporabo.
Lea Aracki, pooblaščena inženirka gradbene stroke
