Pred parlamentarno preiskovalno komisijo o ugotavljanju domnevnega pranja denarja v NKBM, domnevnega nezakonitega financiranja politične stranke SDS in domnevnega nezakonitega financiranja volilne kampanje SDS za predčasne volitve poslancev v DZ 2018 je danes zjutraj pričal predsednik SDS in premier Janez Janša.
Najprej je odgovarjal na vprašanja, ki mu jih je zastavljal podpredsednik komisije Jani Möderndorfer (LMŠ), nato pa je besedo dobil še poslanec SD Marko Koprivc. Ta ga je najprej vprašal, če mu je znano ime Gabor Liszkay. "To ime mi ni znano. Možno, da sem kdaj osebo s takim imenom srečal, ne izključujem. Srečujem veliko ljudi, da bi si pa to ime zapomnil, mi ni znano," je odgovoril Janša. Opozoril je, da lahko glede na čas, ura je bilo približno 9.35, odgovori še na eno vprašanje in dodal, da bo sporočil možne termine za nadaljevanje zaslišanja: "Morate pa vedeti, da v teh situacijah niso 100-odstotni."
Nato je Koprivc začel postavljati novo vprašanje. Dejal je, da je Liszkay vodil družbo Kesma, za katero je že pred tem Möderndorfer pojasnil, da gre za organizacijo 476 madžarskih medijev, katerim naj bi bila skupna provladna uredniška politika. Sicer gre za madžarsko fundacijo, ki obvladuje številne madžarske medije - od televizijskih in radijskih postaj do spletnih novičarskih portalov in revij. Janša je že v odgovorih na Möderndorferjeva vprašanja povedal, da mu ta družba ni poznana.
"Gre pa za to medijsko hobotnico, ki je neposredno vezana na predsednika madžarske vlade gospoda Orbana in obstajajo utemeljeni sumi, da se je preko te hobotnice financiral tudi medijski imperij stranke SDS," je med zastavljanjem vprašanja poudaril Koprivc.
"Verjetno vam je poznano ime Viktor Medvedčuk, vodje proruske opozicije v Ukrajini, ki je tudi lastnik številnih medijev in med drugim je ukrajinska preiskovalna komisija na podoben način preiskovala financiranje teh medijev, kot počnemo to danes mi za medije, ki so blizu vam. Ta gospod je namreč tudi predsednik proruske opozicijske stranke v Ukrajini - Ukrajinska izbira in na nek način je bilo dokazano, da se je ta stranka financirala s strani oligarhije ruskega predsednika Putina," je še nadaljeval Koprivc.
Dejal je, da je Medvedčuk sam izpostavil, da so mu dobro znane Orbanove medijske povezave, prav tako tudi vodja družbe Kesma. "Tukaj se zastavlja utemeljeno vprašanje, ali te medijske lovke, s tem tudi financiranje Nove24TV in Novih obzorij, vodijo do same Putinove oligarhije. Ali lahko to potrdite? Prav bi bilo zaradi slovenske javnosti, da se te stvari razčistijo. Pa prosim, ne z odgovorom, da vi niste neposredno povezani s to družbo, ker smo vam že v preteklosti dokazali, da neke povezave med stranko SDS in temi mediji obstajajo," je končal svoje vprašanje Koprivc.
"Prvič, vi niste ničesar dokazali, je pa bilo veliko insinuacij," je začel svoj odgovor Janša. Potrdil je, da je za ime "gospoda iz Ukrajine" že slišal, nato pa je še dodal: "O teh povezavah, ki ste jih omenjali, res nimam pojma. Zvenijo pa podobno kot nekatere povezave v Sloveniji."
Janša je takoj zatem izklopil mikrofon in vstal. Koprivc je medtem že govoril naprej, predsednik SDS pa se je samo poslovil in se odpravil iz dvorane. Kot smo v njegovem kabinetu izvedeli pozneje, je odšel na sejo vlade, ki se je pričela ob 11. uri, pred tem pa je imel še usklajevalne sestanke.
Janša zanikal vplive SDS na poslovanje NTV24 in Nove hiše
Janša je na zaslišanju v odogovrih na Möderndorferjeva vprašanja zanikal, da bi stranka SDS v preteklosti kakorkoli vplivala na poslovanje podjetij NTV24, saj gre za delniško družbo, niti na poslovanje podjetja Nova Hiša, ki izdaja spletni portal Nova24tv.si. "Če ima kakšen član SDS kje delež, ne vemo. Nismo preverjali, ker nimamo ne pravne podlage ne tega namena," je dejal glede očitkov o možnosti vplivanja na omenjeni dve podjetji. Ima pa SDS manjši delež v družbi Nova obzorja, je spomnil.
Glede najema kredita SDS pri družbi Nova obzorja, ki je delno v lasti SDS, je Janša poudaril, da so pravna mnenja o "posojanju denarja samemu sebi različna". Möderndorfer je Janšo spraševal glede njegovih morebitnih poznanstev z več posamezniki, ki so blizu madžarskemu premierju Viktorju Orbanu. Janša je vsakokrat odgovoril bodisi da mu ime posameznika ni poznano bodisi da posameznika ne pozna, ne izključuje pa možnosti, da ga je že kje srečal.
Möderndorfer je vprašal tudi, če se Janši ne zdi, da obstaja tanka meja med sredstvi, ki jih podjetje Ripost nakazuje nekaterim slovenskim medijem, in sredstvi, ki jih podjetju Ripost nakazuje Madžarska. Gre namreč za podjetje, ki je glede na decembrsko pričanje nekdanjega direktorja Nove24 TV Aleša Hojsa v mediju Nova24 TV kupovalo oglasni prostor.
"Mislim, da so tovrstni deleži desetkrat manjši od zneskov, ki so jih mediji slovenske tranzicijske levice dobili iz slovenskega proračuna v času levih vlad," je odgovoril Janša. Na vprašanje glede domnevnih napačnih poslovnih izkazov stranke SDS v letu 2018 je pojasnil, da je izkaz pregledalo računsko sodišče. Če je res prišlo do napake, je bila ta popravljena, je dejal.
Ne spomni se, da bi o posojilu Dijane Đuđić stranki SDS razpravljali na kateremkoli od organov stranke in da je tekoče poslovanje stranke pristojnost generalnega sekretarja. Po Janševem mnenju je bila preiskovalna komisija ustanovljena, "ker se je tranzicijska levica ustrašila, da bo njen medijski monopol v Sloveniji vsaj malenkostno ogrožen." (STA)
