Gordana Possnig
Sodba za umor na zahrbten način družinskega znanca Milenka Penave (očeta treh majhnih otrok), ki ga je v zgodnjih jutranjih urah 22. marca 2005 v kraju Vitina v Bosni in Hercegovini zagrešil danes 39-letni Bistričan Jaka Učnik, je dobro leto po prvostopenjski sodbi na celjskem sodišču dočakala potrditev. Ulčnik je za ta umor pravnomočno obsojen na 15 let zapora, zaprt pa bo dlje, saj je umoril tudi svojega brata Jožeta Ulčnika in poskusil vzeti življenje tudi njegovemu dekletu Klavdiji Lojen, za kar je bil obsojen im mu je sodišče tako izreklo enotno kazen 30 let.
Celjski višji sodniki so torej zavrnili pritožbo Ulčnikovega odvetnika Aleša Novaka, ki je v pritožbi trdil, da prvostopenjsko sodišče ni pravilno ugotovilo materialnega stanja v omenjeni zadevi. V pritožbi višjim sodnikom je med drugim zapisal, da iz preiskave obtoženčevega telefona ni razvidno, ali je bil ta usodnega dne sploh tam. Na kraju dogodka tudi niso našli njegovih sledi, je spomnil odvetnik. Trdil je še, da ni bilo dokazano, da bi se lahko njegov klient v sedmih urah pripeljal iz Vitine do slovenske meje, kjer je bil viden okoli 12.30 ure na mejnem prehodu Bistrica ob Sotli. Ulčnik je sicer krivdo za gnusen zločin Milenka Penave vseskozi zanikal in se branil z molkom. V zaporu na Dobu je že odsedel dobro polovico kazni.
Zadel ga je v glavo
Milenko Penava je torej Ulčnik po mnenju sodišča umoril na zahrbten način. Tožilstvo ga je obremenilo, da je umor zakrivil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti. Kot piše v obrazložitvi prvostopenjske sodbe, ki ji je sledilo tudi višje sodišče, se je Bistričan 22. marca 2005 skril v grmovje ob potoku blizu hiše Penave in čakal, da ta stopi iz nje. Ura je bila 5.35, ko se je Penava na vrhu stopnišča poslovil od svoje žene, nakar ga je Ulčnik z ukradeno lovsko puško znamke Crvena zastava z nameščenim daljnogledom ustrelil. S puško z daljnogledom je vanj nameril od daleč (z razdalje 50 metrov), ko je bil Penava proti njemu obrnjen s hrbtom. Zadel ga je v glavo in mu jo povsem izmaličil. Po zahrbtnem umoru je puško skril v grmovje ob bližnjem potoku in se z avtom odpeljal v Slovenijo, da bi zabrisal sledi, da je prav on storilec gnusnega zločina.
Kraja puške dva dni pred zločinom
Predsednica senata je v obrazložitvi obsodilne sodbe pred enim letom med drugim dejala, da držijo navedbe zagovornika Aleša Novaka, da sodišče nima neposrednih dokazov o Ulčnikovi krivdi. A so sodišče pri odločitvi prepričali številni, sicer zgolj posredni dokazi. Med njimi je sodnica izpostavila pričanje Draga Gmajniča, ki je povedal, da mu je Ulčnik dva dni pred umorom Penave iz vozila ukradel lovsko puško, krajo pa je Gmajnič prijavil policiji. Da je bil pred umorom in v času umora na kraju ali v bližini dogodka, so po mnenju sodišča dokazovala tudi pričanja nekaj ljudi, ki so ga tedaj opazili tam. Ob tem pa njegovo krivdo potrjuje še, da se je prek svojega očeta poznal z oškodovancem, da je bil tudi večkrat na njegovem domu. Ulčnikov dober prijatelj Franc Penič pa je celo potrdil, da mu je Bistričan enkrat zaupal, kaj je storil. Po mnenju okrožnega sodišča je zato dejanje storil premišljeno in načrtovano, to so sedaj, kot rečeno, potrdili tudi višji sodniki.
