Damijana Žišt
"Obtožena Julija Adlešič in Sebastien Abramov sta kriva, saj sta po predhodnem dogovoru, da si bo Adlešičeva odrezala roko, zato da bi prejela visoko odškodnino, pri petih zavarovalnicah sklenila zavarovanja po katerih bi Adlešičeva, če bi bila sto odstotni invalid zaradi odrezane roke, prejela 1,166.300 evrov odškodnine. Zato sta spoznana za kriva nadaljevanega kaznivega dejanja goljufije. Adlešičevi je sodišče izreklo dve leti zapora, Abramovu, ki je že bil pravnomočno obsojen zaradi goljufije, pa tri leta zapora, " je danes v izreku sodbe na ljubljanskem okrožnem sodišču povedala predsednica senata Marjeta Dvornik. Na zatožni klopi sta z 21-letno Adlešičevo in 30-letnim Abramovim (prej Sebastjan Colarič) sedela tudi Abramova starša, 59-letna mama Tinka Huskić Colarič, ki jo je sodišče danes oprostilo, in 66-letni oče Gorazd Colarić, ki je bil zaradi pomoči h kaznivemu dejanju nadaljevano kaznivo dejanje goljufije obsojen na enoletno pogojno kazen s preizkusno dobo dveh let.
Colarič je sodno dvorano med izrekom sodbe zapustil. Huskić Colaričeva pa je, ko je izvedela, da je oproščena, jokala. Pomiriti se ni mogla niti po končanem sojenju, saj ni mogla sprejeti, da bo sin ostal v zaporu, zato jo je Abramov, z lisicami na rokah, saj je od 7. marca lani v priporu, tolažil in ji rekel: "Mami vse bo vredu, vse se bova kasneje pogovorila po telefonu". Sodišče je Abramovu do pravnomočnosti sodbe podaljšalo pripor, Adlešičevi pa je odpravilo hišni pripor v katerem je od 6. marca letos, prej pa je bila tudi ona od 7. marca lani v priporu. Sodba še ni pravnomočna.
Obtoženi trdili, da je bila nesreča
Tožilec Sedin Kićin, ki je za je Adlešičevo predlagal sicer štiri leta in pol zaporne kazni, za Abramova, ki je že bil kaznovan zaradi goljufije, pa pet let zapora, za Huskić Colaričevo štiri leta zapora ter za Colariča leto dni zapora, je po izreku kazni povedal, da bo počakal, da od sodišča prejme pisno sodbo. "Ko jo bom preučil, se bom odločil glede morebitne pritožbe na višje sodišče". Tožilec v obtožnici navaja, da si je Adlešičeva roko odrezala 4. januarja lani na Velikem Osolniku pri Velikih Laščah, kjer stanuje Gorazd Colarič s svojo partnerico Silvo Hafner. Po dogodku je Colarič poklical na številko 112 in povedal, da si je Julija po nesreči odrezala roko. V bolnišnici so ji roko po zelo zahtevni operaciji prišli nazaj, policisti pa so kmalu ugotovili, da ima Adlešičeva dolgove in da je nezgodno zavarovana za visoko odškodnino. Ko je bila odpuščena iz bolnišnice, je roko tiščala v zamrzovalnik, da bi ji odmrla, ona pa bi prejela visoko odškodnino. Roka ji ni odmrla, zavarovalnice pa tudi niso izplačale odškodnine, ker jih je policija obvestila, da ni šlo za nesrečo. Zavarovanja pri zavarovalnicah so novembra in decembra 2018 sklepali Adlešičeva, Abramov in Huskić Colaričeva, ki se je lani jeseni uradno ločila od obtoženega Colariča. Obtoženi so sodišče prepričevali, da si je Adlešičeva odrezala roko po nesreči, ko je med žaganjem drv nanjo skočil pes in je tako nesrečno padla, da je porinila roko pod delujočo žago.
Sodišče zavrnilo več dokazov obrambe
Sojenje v zadevi odrezana roka se je s predobravnavnimi naroki za obtožene začelo oktobra lani. Ker obtoženi niso priznali krivde, se jim je aprila letos začelo sojenje. Opravljenih je bilo enajst glavnih obravnav, zaslišanih 22 prič, trije sodni izvedenci in ena izvedena priča. Obramba obtoženih je sodišču predlagala veliko novih dokaznih predlogov, v glavnem so bili zavrnjeni. Odvetnik Boris Grobelnik, ki zastopa Adlešičevo pravi, da je bilo zavrnjenih najmanj dvajset dokaznih predlogov obrambe. Po sojenju je odvetnik povedal:"Sodbo sodišča spoštujemo, seveda pa še vedno menim, da je moja klientka nedolžna, zato se bomo pritožili na višje sodišče".
Juliji Adlešič denar veliko pomeni
Sodnica Marjeta Dvornik v obrazložitvi sodbe ni namenila prav veliko besed obtoženemu Abramovu, zato pa več Adlešičevi. Abramov in Adlešičeva sta se po mnenju sodišča dogovorila, da si bo Julija odrezala roko, da bi prejela visoko odškodnino. Zato sta obiskala pet zavarovalnic, v glavnem je bila z njima tudi Abramova mama, saj je navajala svoj tekoči račun, kamor bi zavarovalnica nakazala denar, v primeru, če bi se Adlešičeva, ki je bila upravičenka na policiji, huje poškodovala. V primeru Julijine smrti, pa bi denar prejel Abramov. "Obtoženi Adlešičeva, Abramov in Huskić Colaričeva so 16. in 17. januarja lani, od zavarovalnic zahtevali izplačilo odškodnin, navajali pa so, da si je Adlešičeva nenadoma odrezala roko po nesreči med žaganjem drv, čeprav so vedeli, da si jo je namerno. Kljub temu sodišče ni našlo dovolj dokazov, da je bila obtožena Huskić Colarič od vsega začetka seznanjena, da si bo Adlešičeva namerno odrezala roko, zato smo jo oprostili. Sodišče je pred izrekom kazenske sankcije pretehtalo vse dokaze v sodnem spisu, listinske in izpovedi prič, ter tudi pričanje Gorazda Colariča in njegove partnerke Silve Hafner, ki sta v sodni preiskavi povedala, da si je Adlešičeva namerno odrezala roko, da bi prejela odškodnino. Izjavi sta sicer na glavni obravnavi spremenila. Sodišče meni, da je sklenjen krog indicev in da sta obtožena Adlešičeva in Abramov kriva, " je povedala sodnica Dvornikova.
Abramov ostaja v priporu, Adlešičeva svobodna
Pri odmeri kazenske sankcije sodišče ni sledilo predlogom tožilstva, saj so bile izrečene kazni skoraj prepolovljene od predlaganih, Huskić Colaričeva je bila celo oproščena. "Sodišče se strinja s tožilstvom, da je za dejanja, ki sta jih storila obtožena Abramov in Adlešičeva, ustrezna le zaporna kazen. Vendar pa smo jima izrekli nižje kazni, ker so dejanja ostala pri poskusu. Obtoženemu Colariču pa smo izrekli pogojno kazen, saj smo prepričani, da je vedel, da si bo Adlešičeva namerno odrezala roko in je to podpiral. Adlešičevi smo tudi odpravili hišni pripor, saj se strinjamo z njeno obrambo, da ne obstaja več ponovitvena nevarnost, kar pa ne drži za obtoženega Abramova, ki je že bil kaznovan zaradi goljufije. Zato ostaja v priporu, " je še dodala sodnica.
Abramov ni bil zadovoljen s sodbo
Odvetnik Mitja Pavčič, ki zastopa obtoženega Abramova je po izreku sodbe dejal, da z obsodilno sodbo Abramov ni zadovoljen, je pa zadovoljen, ker je mama oproščena, Julija pa ne bo več v hišnem priporu. Sicer pa odvetnik meni, "da je sodišče delalo slabo in je prišlo do vrste kršitev človekovih pravic, zato se bomo na sodbo pritožili na višje sodišče". Abramov je sicer že pravnomočno obsojen zaradi goljufije na pogojno kazen šest mesecev zapora, v roku 18 mesecev mora oškodovancu vrniti 4 tisoč evrov, sicer se bo pogojna kazen spremenila v zaporno. Še ne pravnomočno je v Žalcu zaradi goljufije obsojen na leto in štiri mesece zapora, na celjskem sodišču pa zoper njega poteka preiskava zaradi umora njegovega nekdanjega dekleta, 23-letne Sare Veber, ki jo je marca 2016 ustrelil na njenem domu v okolici Žalca, dogodke pa prikazal kot nesrečo.
