Kamere Jamnikovega umora niso posnele

Na nadaljevanju sojenja dr. Milku Noviču so predvajali posnetke nadzornih kamer, ki jih je v zvezi z umorom dr. Janka Jamnika zasegla policija. Medtem ko se je sojenje prevesilo v drugo polovico, se je senat že odločil za novega izvedenca balistične stroke.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Sojenje dr. Milku Noviču se je že prevesilo v drugo polovico.
Jaka Gasar/dnevnik

Sojenje dr. Milku Noviču se je že prevesilo v drugo polovico. Zaslišali so številne priče, tudi Ester Ceket iz nacionalnega forenzičnega laboratorija, ki je izdelala analize, na podlagi katerih je (tudi že zaslišani) izvedenec balistične stroke Franc Sablič obremenil Noviča. Na prostoru za priče je bil tudi že nemški balistični izvedenec Axel Manthei, njegovo kolegico dr. Edith Gebhart pa so zaslišali prek videokonferenčne povezave. V nasprotju s Sabličem sta ponovno dopustila možnost, da sledi streljanja, ki so jih našli na Noviču, izhajajo še iz časov pred umorom - leto prej naj bi jih bil dobil na strelišču. Senat je že sklenil, da za mnenje povpraša novega balista, medtem ko se za novega izvedenca kemijske stroke ni odločil. Da bi bilo dobro angažirati oba, so sicer namignili že vrhovni sodniki, ko so razveljavili prvo sojenje, na katerem je bil Novič spoznan za krivega. Na drugem sojenju, ki se je končalo z oprostilno sodbo, tega niso naredili.

Kaj so posnele kamere

Včerajšnje nadaljevanje sojenja se je sicer vrtelo okoli posnetkov, ki so jih zabeležile nadzorne kamere v okolici restavracije Via Bona na ljubljanskem Viču, pred katero je bil 16. decembra 2014 okoli 19.40 umorjen direktor Kemijskega inštituta dr. Janko Jamnik. Posnetki s parkirišča Ilirija, izpred Avtohiše Vič in Avta Ljubljana ter notranjosti Via Bone so sicer slabi, prav tako jim ni v prid, da so bili narejeni v temnem delu dneva.
Je bilo pa v sodni dvorani hitro jasno, da si jih je predsednica senata Sinja Božičnik pred tem že velikokrat ogledala. Člane senata je opozarjala, na kaj morajo biti v določenem trenutku še posebej pozorni: na kateri avto, pešca ali kolesarja, pojasnjevala je, iz katere smeri je prizor posnet, in tako dalje. Tako so med drugim videli žrtvin srebrni BMW, ko je zavijal proti restavraciji. Parkiral je vzvratno, očitno je voznik avto še zaklenil, kar gre sklepati po svetilih na avtu. Ključnega, dveh strelov, ki sta sledila, pa na posnetkih ni zaznati. Tožilka Blanka Žgajnar je sicer dejala, da je na računalniku z boljšo resolucijo zaznala blisk. Dejstvo pa je, da nobena kamera ni bila usmerjena tako, da bi lahko posnela srečanje med morilcem in žrtvijo.

Ustavil se je pred semaforjem

Okoli Via Bone je bilo takrat precej prometa. Na posnetkih je videti avte, pešce in tudi kar nekaj kolesarjev (ena od variant tožilstva je, da je Novič tja prišel s kolesom). Okrog dve minuti pred Jamnikovim prihodom je kamera ujela počasnega kolesarja, ki je zadnji hip zavil proti Via Boni. Ko je nato tudi oškodovanec zavil tja, se je srečal z nekim kolesarjem, ki je potem obrnil in šel v isto smer. Dve minuti pozneje je na posnetku spet videti nekega kolesarja, ki pelje proti parkirišču, že naslednji hip pa je s parkirišča hitro pripeljal drug kolesar. Kamere so posnele tudi silhueto človeka, ki je tisti čas zapustil parkirišče in čakal na pločniku, dokler ni ponj prišel osebni avto. Po mnenju obrambe bi lahko šlo za fiata punto. Avto iste znamke je stal za Jamnikovim BMW-jem, ko se je v križišču Šestove in Tržaške ustavil pred rdečo lučjo na semaforju. Takrat ni vedel, da mu je danih le še nekaj minut življenja.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta