Damijana Žišt
S sklepnimi besedami tožilstva in obrambe se je zaključil dokazni postopek zoper 33-letnega srbskega državljana, Beograjčana Miljana Božilova. Okrožna sodnica Urška Zorko obtoženemu sodi zaradi očitkov tožilstva, da je sodeloval pri lanskem ropu v butiku z ročnimi urami in nakitom Slowatch 1991 v Čopovi ulici v središču Ljubljane. Roparji so odnesli za nekaj več kot 260 tisoč evrov ur visokega cenovnega razreda. Za obtoženega, ki je bil prijet na podlagi mednarodne tiralice 29. septembra lani na mejnem prehodu Obrežje in odpeljan v ljubljanski pripor, je tožilka Maja Ulčar zahtevala petletno zaporno kazen in še ukrep izgon tujca iz države za pet let po prestani kazni. Njegov odvetnik Žiga Klun pa je, ob po njegovem mnenju pomanjkanju dokazov, ki bi obtoženega povezovali z ropom, predlagal, naj sodišče upošteva načelo in dubio pro reo, torej v dvomu v korist obtoženega, in predlagal izrek oprostilne sodbe. Slednja bo obtoženemu izrečena v četrtek.
Tožilka je v sklepni besedi vztrajala, da je obtoženemu dokazano, da je skupaj s še dvema osebama, ki sta na begu, sodeloval pri ropu butika z ročnimi urami in nakitom Slowatch 1991 20. junija lani nekaj minut čez 18. uro. Najprej je v prodajalno vstopil neznanec, ki ni bil zamaskiran, in je izza pasu potegnil pištolo, jo naperil v varnostnika in ga prisilil, da se je pomaknil do zidu. Medtem ko je vanj meril s pištolo, sta vstopila še Božilov in njegov pajdaš Nebojša Kurteši. Z motoristično čelado na glavi, rokavicami na rokah in oborožena vsak s svojo sekiro. Kurteši je med vrata potisnil zagozdo, da se niso zaprla, potem pa sta z Božilovom stekla do vitrine s prestižnimi urami in s sekirama razbila steklo. Ukradla sta 17 ur znamke Hublot in 31 ur Breitling.
Tožilka je pojasnila, da so Božilova kriminalisti z ropom povezali zaradi odtisa levega palca, najdenega na papirnati vrečki, s katero so storilci v Slowatch prinesli eno od sekir. Obtoženčeva biološka sled pa je bila najdena tudi na notranji strani lepilnega traku na ročaju sekire. "Rop je bil skrbno načrtovan in nasilen, saj je moški, ki je s pištolo grozil varnostniku, močno prestrašil tudi prodajalko v prodajalni. Za kaznivo dejanje ropa zakon predpisuje kazen od pet do petnajst let zapora, zato predlagam, da sodišče obtoženemu izreče petletno zaporno kazen," je dejala tožilka Ulčarjeva.
"Ni prav nobenega dokaza, da je bil Božilov med ropom v prodajalni ur. Res so ga med sprehodom nekaj minut pred ropom posnele nadzorne kamere v okolici prodajalne, vendar ga ni mogoče povezati z ropom. Po trditvah tožilstva naj bi bil po ropu zbežal z motorjem. Postavlja se vprašanje, kdo in kdaj naj bi mu bil pripeljal motor, motoristično čelado, rokavice, torbo. Ničesar od tega policija ni našla. Res so forenziki našli njegov prstni odtis in biološke sledi, vprašanje pa je, kdaj je te sledi tam pustil, tega ni mogoče ugotoviti. Zato predlagam, da ga sodišče oprosti, " je dejal odvetnik Klun. Obtoženi, ki se na sojenju sicer ni zagovarjal, pa je v svoji sklepni besedi dejal, da ni kriv in da je v desetih mesecih, odkar je v priporu, dokazal, da je pošten in delaven, v Srbiji pa ima tudi družino, za katero skrbi.
