Različno o (ne)prištevnosti napadalca s kijem: Bo zoper Mariborčana le vložena obtožnica?

Vesna Lovrec Vesna Lovrec
10.11.2022 06:31
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Zgodilo se je na zelenici blizu žrtvinega doma, ko je česala psa.
Zgodilo se je na zelenici blizu žrtvinega doma, ko je česala psa.
Andrej Petelinsek
Zaradi ocene psihiatra Mladena Vrabiča, da Mehmeti Š., ki naj bi bil aprila v Mariboru poskusil umoriti bivšo partnerico, ni bil prišteven, tožilstvo ni vložilo obtožnice, ampak je sodišču predlagalo izrek varnostnega ukrepa obveznega zdravljena in varstva v zdravstveni ustanovi. Zdaj pa se je primer obrnil na glavo. Še preden je sodišče razpisalo obravnavo, je namreč za psihiatrično mnenje angažiralo še komisijo za fakultetna izvedeniška mnenja, ki pa se z Vrabičevo oceno o neprištevnosti ne strinja, ampak je o obdolženčevi sposobnosti razumeti pomen dejanja in imeti v oblasti svoje ravnanje zapisala, da je bila (zgolj) bistveno zmanjšana. Zaradi te razlage bo tožilstvo zdaj spis ponovno preučilo in se odločilo, ali bo predlog za izrek varnostnega ukrepa preklicalo in zoper Mariborčana vložilo obtožnico. 
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta