Odpuščeni mariborski policist, ki je ustanavljal podjetja in jih prodajal tujcem, ponovno na plačilni listi policije

Policistu

Stanku Kurniku

, zaposlenemu na mariborski prometni policijski postaji, so njegovi kolegi novembra 2014 odvzeli prostost zaradi suma, da je skupaj s svojo izvenzakonsko partnerko

Edito Golob

ustanavljal gospodarske družbe kot po tekočem traku, da je številnim tujcem, ki niso imeli pogojev za bivanje v Sloveniji, omogočil prihod k nam. Specializirano državno tožilstvo je izvenzakonski par obremenilo, da je gospodarske družbe z namenom nadaljnje večinske prodaje ustanavljal zato, da bi jih prodal ljudem iz tretjih držav in jim na ta način omogočil delovni vizum za Slovenijo. Po prepričanju tožilstva sta zavodu za zaposlovanje predstavila, da bodo tujci delo opravljali v družbi, katere večinski deležniki so bili, kar pa se ni zgodilo.

Pet mesecev v hišnem priporu

Sodišče je zoper Golobovo in Kurnika novembra 2014 odredilo hišni pripor, zato je policist izgubil službo. Ukrep hišnega pripora je trajal pet mesecev, na koncu prvostopenjskega sojenja pa se je izkazalo, da je bila svoboda izvenzakonskemu paru omejevana neutemeljeno, saj ju je Okrožno sodišče v Mariboru glavnega očitka v povezavi s tujci oprostilo. Obsodilna sodba je Kurnika doletela le za očitek okrog zlorabe osebnih podatkov, in sicer pogojna obsodba na kazen petih mesecev in petnajstih dni zapora s preizkusno dobo enega leta. Kaznivo dejanje naj bi bil Kurnik storil v službi, z brskanjem po policijskih evidencah, da je pridobil davčne številke tujcev, ki jim je očitno pomagal pri urejanju dovoljenj za bivanje v Sloveniji. Sojenje paru se je končalo novembra lani, sodba pa niti v oprostilnem niti obsodilnem delu ni postala pravnomočna, kajti višji sodniki so nedavno razveljavili vse in odločili, da se bo paru sodilo znova.
Je pa že pravnomočna odločitev delovnega sodišča, ki je odločilo, da

mora policija Kurnika vzeti nazaj v službo navkljub dejstvu, da sumov v kazenskem smislu še ni opran. O vsebini tožbe Kurnikovega pooblaščenca, mariborskega odvetnika

Stanislava Greifonerja

, delovno sodišče ni posebej razpravljalo, saj je odvetniku zadevo uspelo pripeljati do zmage po hitrem postopku. Država je proti njemu izgubila zaradi nerodnosti pravobranilstva, ki na tožbo Kurnika ni pravočasno odgovorilo. Že prvostopenjsko sodišče je zato odločilo, da se vsi sklepi o Kurnikovi izredni odpovedi razveljavilo in da ga mora policija vzeti nazaj v službo. Pravobranilstvo se je trudilo primer vrniti v prvotno stanje, a ni uspelo, prav tako ni uspelo s pritožbo na višjem sodišču. Na ministrstvu za notranje zadeve so nam potrdili, da so izdali sklep, "da javni uslužbenec (Stanko Kurnik, op. p.) od 4. marca 2015 ostaja v delovnem razmerju v policiji, na Policijski upravi Maribor, Postaji prometne policije Maribor, na delovnem mestu policist". Torej na istem delovnem mestu, ki ga je opravljal pred odpovedjo. Za zdaj je Kurnik v policiji "le" na papirju, za kar tudi prejema plačo, dela pa očitno še ne. Vsaj tako je mogoče sklepati iz odgovora ministrstva za notranje zadeve, ki je zapisalo, da v njegovem primeru "trenutno tečejo postopki za ponovno opravljanje dela". To je ob našem poizvedovanju potrdil tudi odvetnik Greifoner, ko je izjavil: "Moja stranka je opravila vse, kar je bilo potrebno. Zdaj čaka, da ga v policijo pokličejo nazaj."

Vnovič na zatožno klop

Odvetnik Greifoner bo Kurnika še naprej branil v kazenskem postopku. Prihodnje leto bo, kot rečeno, moral policist skupaj s svojo partnerko ponovno sesti na zatožno klop. Specializirano državno tožilstvo partnerja bremeni, da sta z domnevnim manevrom - prodajanjem podjetij tujcem z namenom, da so pridobili delovna dovoljenja v Sloveniji - zakrivila ka

znivo dejanje prepovedanega prehajanja meje po petem odstavku 308. člena kazenskega zakonika, za kar je predpisana kazen do pet let zapora. Na podlagi veljavnih dovoljenj, ki jih je izdal zavod za zaposlovanje, je Upravna enota Slovenska Bistrica več deset tujcem, predvsem državljanom Kosova in Makedonije, izdala dovoljenja za začasno bivanje v Sloveniji. Tožilstvo obtožena bremeni, da sta vedela, da tujci ne bodo opravljali dela v družbah, ki so zanje pomenile vstopnico v Slovenijo. Policist prometnik je v letih 2012 in 2013 ustanovil okoli 50 gospodarskih družb različnih dejavnosti in ji skoraj vse prijavil na istem naslovu. Njihov lastnik je bil kratek čas, v določenih primerih tudi manj kot mesec dni, za kar ni potreboval prav veliko denarja. Zakon o gospodarskih družbah namreč določa, da je ob ustanovitvi družbe z omejeno odgovornostjo v podjetje treba vložiti 7500 evrov kapitala, pri tem pa ni omejitve, kdaj lahko ustanovitelj oziroma družbenik iz podjetja dvigne vloženi kapital. Policist naj bi bil to zavestno izkoriščal, saj je že istega dne ali dan po ustanovitvi družbe dvignil vloženi kapital in čez nekaj dni s tem denarjem odprl novo družbo. Tožilstvo v tem vidi kaznivo dejanje, okrožno sodišče ga v prvem sojenju ni, zanimivo bo videti, kakšno stališče bo zavzelo v ponovljenem sojenju.