S kombijem je Stane T. ustavil pred prvim prehodom, ker peška ni šla čez, je kmalu speljal in po 17 metrih vožnje povzročil nesrečo z neizbrisnimi posledicami.
Foto: Vesna LOVREC
Tragična nesreča, ki se je lanskega 25. avgusta zgodila v Mladinski ulici v Mariboru in bila usodna za 85-letnega invalida Valterja O., na sodišču še ni dobila epiloga. Tistega dopoldneva je v nesrečnega 85-letnika s kombiniranim vozilom trčil dvajset let mlajši Stane T. Če bi odgovornost za nesrečo priznal na predobravnavnem naroku, bi tožilec Tilen Ivič zanj predlagal kazen treh let zapora, a se obtoženi z njim ni hotel pogoditi.
"Slišala sem krik in pok"
Stane T. je v 85-letnika trčil na prehodu, označenem za kolesarje. Kaj je bila po njegovem okoliščina, da je moškega na elektromotornem invalidskem vozičku spregledal, obtoženi na javnem sojenju še ni povedal. Spregovoriti je nameraval minuli petek, a se zaradi slabega zdravja obravnave ni mogel udeležiti, je pa svojemu zagovorniku Franciju Šošteriču naročil, naj sodnici Mateji Kamenšek Gornik prenese, da se strinja s sojenjem v njegovi nenavzočnosti in da se želi na naslednjem naroku zagovarjati.
Sicer je bilo že oktobra na sojenju razkrito, kaj bi lahko bil vzrok tega, da je obtoženi spregledal moškega, ki je prehod prečkal na invalidskem vozičku. Po Mladinski ulici se je s kombijem pripeljal okoli desetih dopoldne in se ustavil pri enem prehodu prej, ker je na pločniku na njegovi levi stala Adrijana K. "Gledala sem proti Ljudskemu vrtu, ker sem pričakovala dve punci za izvedbo delavnice v sklopu Art kampa. Pripeljal se je nekakšen kombi, ustavil se je in mi dal prednost. Ujela sem njegov pogled in mu odkimala, mu s tem nakazala, da ne grem čez. Gospod je speljal, nakar sem slišala krik in pok, ne vem, kaj od tega najprej. Obrnila sem se in na tleh zagledala voziček, gospod je ležal malo vstran, bil je krvav. Ponesrečenca sem spraševala po osebnih podatkih, bil je pri zavesti, voznik je stopil iz avtomobila, pretresen, žalosten," je pričala Andreja K. Kdaj je 85-letnik prečkal več kot polovico prehoda, ni videla. Nesreča se je namreč zgodila na enem prehodu za njo, proti kateremu je bila obrnjena s hrbtom, in invalida pred trčenjem ni imela mogla videti.
Umrl osem dni po nesreči
Mladinska ulica v Mariboru je enosmerna in v coni umirjenega prometa. Izvedenec za preiskavo prometnih nezgod je izračunal, da je Stane T. s kombijem v Valterja O. trčil pri hitrosti približno 30 kilometrov na uro. Tako je izračunal predvsem na podlagi opisa, kakšne poškodbe je 85-letnik utrpel v nesreči. Imel je večkratni prelom reber, prelom šestega prsnega vretenca, obojestranski prelom stegnenic. Prve ure po nesreči je kazalo, da ne gre za usodne poškodbe. Tudi Policijska uprava Maribor je v sporočilu za javnost zapisala, da življenje žrtve prometne nesreče ni ogroženo. Žal je osem dni po nesreči z bolnišnice prispela vest, da je Valter O. umrl. "Razvila se je obojestranska pljučnica, ki je bila v direktni vzročni zvezi s hudimi poškodbami, ki jih je dobil v nesreči," je na sojenju izpovedala sodna izvedenka za patologijo Tina Čakš Golec.
S kombijem peljal okoli 30 kilometrov na uro
Da bi se razčistilo, pri kakšni hitrosti je voznik s kombijem trčil v 85-letnika, je sodnica na obravnavo povabila izvedenca za preiskavo prometnih nezgod Željka Leskovška. Ta je že v preteklosti izpovedal, da je z ogledom kraja nesreče ugotovil, da kombi pred trčenjem ni zaviral. V petek je, upoštevaje podatke v spisu in izpovedbe prič, predvsem sodne izvedenke medicinske stroke, ki je govorila poškodbah žrtve prometne nesreče, izračunal, da je Stane T. Valterja O. zadel pri hitrosti okoli 30 kilometrov na uro. Od mesta, kjer se je ustavil, misleč, da bo dal prednost peški Adrijani K., pa do drugega prehoda, kjer je trčil v moškega na invalidskem vozičku, je 17 metrov. Izvedenec je še izračunal, da če je 85-letnik invalidski voziček poganjal z največjo možno hitrostjo, je bil pred usodnim trčenjem na prehodu vsaj dve sekundi in pol.
Kako se svoje vožnje po Mladinski ulici spominja sam obtoženi, bo predvidoma znano januarja, ko se sojenje nadaljuje. Do takrat bo sodišče na predlog odvetnika Šošteriča pri onkologu Matjažu Zwitterju preverilo, ali je Stane T., ki je onkološki bolnik, na dan nesreče oziroma v dneh pred njo prejel kakšno terapijo in kako bi lahko to vplivalo nanj.