Očitki Ukoma po mnenju TVS neutemeljeni, po mnenju Radia Slovenija pavšalni

STA, A.L.
20.12.2021 20:34

Programski svet RTVS se je danes seznanil z analizo posameznih informativnih oddaj RTVS, ki jo je na vodstvo zavoda in predsednika sveta Cirila Baškoviča v zadnjih dveh mesecih naslovil Ukom. Prav tako so se seznanili z odzivom vodstva nanj. Na Televiziji Slovenija so očitke zavrnili kot neutemeljene, na Radiu Slovenija pa jih vidijo kot pavšalne.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Robert Balen

Vladni urad za komuniciranje (Ukom) je posameznim oddajam denimo očital prispevke z enostranskim prikazom dejstev, v nekaterih prispevkih je ugotovil, da so bila zamolčana pomembna dejstva za razumevanje zgodbe in da je bil kršen novinarski kodeks.

Televizija Slovenija (TVS) ugotavlja, da so očitki Ukoma neutemeljeni. Že dejstvo, da jih je Ukom naslovil na vodstvo Radiotelevizije Slovenija (RTVS), torej na vodstvo zavoda z institucionalno avtonomijo in uredniško neodvisnostjo, je za demokratično ureditev naše družbe nedostojno in neprimerno, je že novembra zapisala takratna v. d. odgovorne urednice informativnega programa na TVS Manica Janežič Ambrožič.

"Pavšalen niz opomb se ne da prevesti v trditev, da je stanje tako," je dejal direktor radia Mirko Štular. Ko bo Ukom konkretiziral posamezne napake, jih bodo v primeru njihove utemeljenosti priznali, je zagotovil.

Varuhinja pravic gledalcev in poslušalcev RTVS Ilinka Todorovski je poudarila, da se lahko na programske vsebine odzove vsak, kdor to želi. Tudi Ukom bi to po njeni oceni lahko storil po uveljavljenih poteh. "Reči počez, da je vse narobe, pa ni na mestu," je dejala.

Juhant pozval k spoštovanju različnih mnenj

V razpravi članov sveta je Slavko Kmetič podprl Ukomovo analizo. "RTVS ni visoko profesionalna in kredibilna ustanova, ampak so nekatere stvari na ravni vaških opravljivk in rumenega tiska," je bil kritičen. Zavzel se je za sankcioniranje novinarjev, ki delajo napake ali celo namerno ne upoštevajo novinarskih standardov.

Petra Ložar pa je po drugi strani analizo Ukoma ocenila kot "ponižujočo". "Ti zapisi so pavšalni, brez trdnih argumentov, slovnično so napisani zelo slabo," je naštela.

"So avtorji poročila kvalificirani za tovrstne analize?" pa je zanimalo Lada Ambrožiča. Poleg tega je poudaril, da TVS in Radia Slovenija nista vladni instituciji. "Ne financira ju vlada, ampak se financirata sama s prispevki," je spomnil in Ukomovo besedilo ocenil kot politični pritisk na RTVS.

Janez Juhant pa je nasprotoval stališču, da samo nekateri izbranci vedo, kaj je javna RTV. Pozval je k spoštovanju različnih mnenj. Po njegovih besedah morajo dobiti svoje mesto za izražanje svojega stališča tudi tisti, ki imajo pomisleke do nekaterih vsebin.

Programski svet se bo na svoji zadnji seji v štiriletnem mandatu sestal 24. januarja.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta