"Odstopil sem, ker se teh praks in tovrstnega dela ne grem več," je povedal Valentin Hajdinjak, ki je bil še do včeraj predsednik uprave Darsa. Dodal je, da so se predsednik nadzornega sveta Andrej Šušteršič in trije člani uprave, ki so bili imenovani v začetku letošnjega leta, sestajali za njegovim hrbtom v okrepčevalnici v Zbiljah, kjer da so se pogovarjali o njegovi zamenjavi. "To pa zame ni korporacijsko delovanje," je komentiral. 1. januarja so svoj mandat v upravi Darsa sicer nastopili Andrej Ribič, David Skornšek in Lidija Kegljevič Zagorc.
Zanikal je, da bi mu kdo iz stranke NSi, katere član je, v preteklosti pa je bil njen podpredsednik, namignil, naj odstopi. Je pa Hajdinjak potrdil neuradne informacije, da je bil včeraj na seji nadzornega sveta govor tudi o njegovi krivdni razrešitvi. Označil jo je za "golo izsiljvanje". "Prepričan sem, da bi na sodišču lahko dokazal njeno neutemeljenost. Vendar se jaz teh iger ne grem," je zatrdil Hajdinjak. Pravi, da odhaja "z dvignjeno glavo brez odpravnine". "Družbo Dars sem vodil dobro in zakonito. Prepričan sem, da bodo to pokazale tudi forenzične revizije in se jih veselim, jih podpiram in prav nič ne bojim," je poudaril.
Dotaknil se je še nakupa tovornih vozil, ki je bil problematiziran v medijih, saj da naj bi bil razpis pisan samo za enega ponudnika. Povedal je, da je državna revizijska komisija na zahtevo ene izmed družb pregledala razpis in pritrdila Darsu v vseh, razen v eni točki. Iz tega po njegovih besedah izhaja, da so bili tehnični pogoji pri razpisu dobri.
Sicer mu je bilo v preteklosti že večkrat "namignjeno, da bi bilo dobro, če bi se umaknil". Prav zaradi tega se je po njegovem mnenju zgodil tudi "medijski konstrukt". Po besedah Hajdinjaka iz "medijskega konstrukta" jasno izhaja, da se ni dobil ne z Rokom Snežičem in tudi ne z Gašperjem Bedenčičem ter da ni prejel ali dal nobene podkupnine. "Bojim pa se, da je bil cilj tistih, ki so sproducirali ta medijski konstrukt, samo eden. To pa je, da se po mojemu odhodu zadeve na Darsu spremenijo in da Dars ponovno postane plen različnih interesov," je zatrdil Hajdinjak.
Hajdinjaka bi krivdno razrešili
Po neuradnih podatkih bi Hajdinjaka včeraj na seji nadzornega sveta razrešili iz krivdnih razlogov, če ne bi odstopil sam, poroča spletni portal Necenzurirano. Nadzorniki naj bi namreč ob pomoči odvetnikov zbrali dovolj gradiva za njegovo razrešitev in predsednik nadzornega sveta Andrej Šušteršič naj bi bil na začetku seje s tem seznanil Hajdinjaka in mu dal možnost, da odstopi sam. Kar naj bi bil po krajšem razmisleku tudi storil. A Šušteršič je sinoči na TV Slovenija dejal, da je Hajdinjak odstopil z namenom, "da ne bo Dars talec medijskih objav". Za portal N1 pa je prvi nadzornik Darsa danes zanikal, da naj bi se bil skrivoma dobival s člani uprave in da naj bi skupaj snovali Hajdinjakovo zamenjavo. Pravi, da je bila tema neuradnega sestanka priprava poročila za SDH, Hajdinjaka pa ni povabil, ker je v primeru teh poslov potencialni osumljenec. Da se sam dobi s člani uprave, pa je njegova legitimna pravica, je izjavil za N1, ki je objavil tudi komentar predsednika NSi Mateja Tonina, češ da je zanimivo, "da so v operaciji, ki se je zgodila v preteklih dneh, sodelovali ljudje blizu SDS, ki so zagotovili 'kvazi' obremenilne dokaze za SDH, na drugi strani pa so ljudje, ki so v Svobodi. Govorim o Andreju Ribiču in njegovih prijateljih, ki so to v ponedeljek tudi realizirali".
Glavni od petih ugotovljenih očitkov Hajdinjaku naj bi bil povezan s prihajajočim razpisom za dobavo specialnih strojev, ki je vreden skoraj 5 milijonov evrov. Pri tem poslu naj bi imel ključno vlogo Gašper Bedenčič, ki naj bi imel odlične povezave v gradbenih krogih. V imenu stranke NSi, katere član je Hajdinjak, bil pa je tudi njen podpredsednik, naj bi Bedenčič ponujal ureditev posla enemu od podjetij, v zameno pa naj bi dobil provizijo v višini petih odstotkov vrednosti posla. Hajdinjak naj ne bi prijavil njegovega lobiranja.
Bedenčič ima sicer po pisanju portala Necenzurirano dostop do vidnih članov v strankah NSi in tudi SDS. Pri prvi naj bi imel dostop do njenega glavnega tajnika Roberta Ilca, za slednjo pa je leta 2006 celo kandidiral na lokalnih volitvah.
Necenzurirano še piše, da nadzorni svet Darsa sprva ni bil enoten o razrešitvi Hajdinjaka. Podpirali naj bi jo Šušteršič, Nevenka Hrovatin, Janko Kramžar in Sašo Rink. Nasprotovala pa naj bi ji Anton Guzej, ki je bil za nadzornika imenovan v prejšnji vladi Janeza Janše, in Tomaž Kuntarič, ki je nadzornik od februarja.
Hajdinjak, ki je sicer član NSi in nekdanji podpredsednik te stranke, se je na udaru znašel ob poročanju Pop TV, da naj bi davčni svetovalec Rok Snežič prek svojih poznanstev v družbi podjetniku v zameno za podkupnino uredil posel z Darsom. Poleg tega je šlo tudi za sum kartelnega dogovarjanja pri poslu avtovleke tovornih vozil.
SDH pričakuje poročilo Darsa
Slovenski državni holding (SDH) do srede pričakuje poročilo nadzornega sveta in uprave Darsa o izvajanju vseh ukrepov v zvezi z domnevnimi nepravilnostmi. V petek se bo nato uprava SDH ločeno sestala s predstavniki obeh organov Darsa, so danes sporočili iz SDH, kjer pa odstopa Valentina Hajdinjaka s čela Darsa ne komentirajo.
