Kot se je izkazalo danes izguba Snage ne bo znašala le 1,5, ampak kar 1,7 milijona evrov. Ob tem naj bi Snaga načrtovala tudi dodatno zadolževanje. Da bi zagotovili likvidnost podjetja, bi najeli še dodatne tri milijone evrov kredita. Snaga je sicer že zdaj krepko v dolgovih, za gradnjo sortirnice je namreč pri NKBM in Sparkasse najela 10 milijonov evrov kredita, pri čemer trenutno odplačuje le obresti, medtem ko na glavnico še velja moratorij. Zaradi izgube so tudi že predlagali dvig cen položnic. Te naj bi se po njihovem predlogu podražile od 40 do 60 odstotkov, povprečno gospodinjstvo bi tako namesto sedanjih 10,38 evra za ravnanje z odpadki plačevalo med 14,5 in 16,98 evrov mesečno.
Snaga: "Za izgubo ni kriva sortirnica."
Zaradi vsega naštetega so v Listi za pravičnost in razvoj (LPR), eni od koalicijskih partneric mariborskega župana Saše Arsenoviča, danes zahtevali ne le odstop direktorja Cveta Žalika, ampak celotnega poslovodstva, v prvi vrsti tudi tehničnega svetovalca direktorja Branka Kosija: "Znana so tudi imena in priimki vseh nadzornikov, ki po zakonodaji za odločitve odgovarjajo s svojim premoženjem. Najmanj kar lahko storijo je, da odstopijo in prihranijo stroške, ki bi nastali ob razrešitvi. Županu prepuščamo, ali bo izgubo Snage pokrival z višjimi položnicami in tako obremenil občane, ali pa bo predhodno poiskal krivce za nastalo situacijo."
Predsednik nadzornega sveta (NS) Matej Smrekar Auerjevega poziva k odstopu ni želel komentirati, je pa povedal, da se NS ne bo sestal šele konec meseca, kot je napovedal minuli petek, ampak že ta teden.
Investicija v sortirnico je bila načrtovana napačno tako tehnično kot finančno
Občina: "Za večji del izgube je kriva sortirnica."
A pojasnilom poslovodstva Snage ne verjamejo niti na občini. "Zaostajanje cen je krivo le za manjši del izgube, za večjega pa je krivo napačno tehnično načrtovanje investicije v sortirnico, kjer se je predvideval bistveno večji izplen, kot sedaj dejansko je, ter napačno finančno načrtovanje, kjer se je poplačevanje investicije planiralo na 10 let, kar je popolnoma nerealno." Ali bo torej zaradi vsega omenjenega župan odstavil poslovodstvo? "Glede zgoraj naštetega se lahko vprašamo po odgovornosti uprave podjetja," nedorečeno odgovarjajo iz občine.
Ob tem si v Snagi, kot kaže, tudi ne morejo obetati tako visokega dviga položnic. "Na občane nikakor ne moremo valiti bremena slabe investicije. Vodstvo občine se je s podjetjem zato dogovorilo, da iz cen izloči del investicije v sortirnico in da se dejansko prizna samo upravičeni del stroškov."
Koliko bo ta znašal, iz občine niso sporočili. So pa dodali, da mora Snaga v čim krajšem času sortirnico maksimalno obremeniti, torej pridobiti nove posle, da bi manjši izplen od načrtovanega pokrila z ekonomijo obsega.
