"Ker vem, da bodo še naprej vztrajali, kljub manku argumentov, predlagam kompromisno rešitev: ker za nekoga, ki je bil rojen v tridesetih letih prejšnjega stoletja, rečemo, da je star, potem lahko tudi pozdravu, ki so si ga Hrvati, pripadniki ustaške organizacije, izmislili prav v tistem času, rečemo osemdeset let star (in seveda ustaški) pozdrav," ironično komentira na net.hr zgodovinar s Filozofske fakultete v Zagrebu dr. Hrvoje Klasić po sodbi Evropskega sodišča za človekove pravice v Strasbourgu konec januarja, ki je razsodilo, da bi se bil moral Josip Šimunić kot znani nogometaš in vzornik številnim navijačem zavedati morebitnega negativnega vpliva tega provokativnega vzklika na obnašanje publike in bi se bil moral vzdržati. Sodišče je ugotovilo, da je ustaško gibanje nastalo iz fašizma in da je utemeljeno na rasni nestrpnosti in zato simbolizira sovraštvo do ljudi različnih veroizpovedi in etničnih pripadnosti. In tudi da je vzklikanje "za dom spremni" manifestacija rasistične ideologije, ustaški režim pa totalitaren. Nogometaš, obsojen na domačih sodiščih, je v pritožbi v Strasbourg poskušal dokazati, da je "za dom spremni" stari hrvaški pozdrav, da je bil v njegovem primeru med drugim kršen sedmi člen Evropske konvencije o človekovih pravicah in da mu je bila kršena pravica do svobode govora. Počutil se je diskriminiranega, ker da drugi zaradi ustaškega pozdrava niso bili kaznovani na Hrvaškem, on pa ...
Šimunić in njegovi odvetniki so očitno nepripravljeni, "nespremni", za ESČP, komentira Klasić: "Imeli so pravzaprav zelo preprosto nalogo. Najti bi bili morali eno samo samcato sled, ki dokazuje, da je kdorkoli kadarkoli uporabljal ta pozdrav - pred ustaši oziroma z izjemo ustašev. In glej, čudež, ne on ne njegovi odvetniki, niti ostali 'strokovnjaki' za zgodovino po obskurnih internetnih portalih, niti hrvaška predsednica, niso našli enega samega dokaza! Pomeni to, da bodo nehali omenjati 'stari hrvaški pozdrav'? Seveda ne, ker njim dejstva tako ali tako nikoli niso bila pomembna."
Vsi narodi imajo v svoji preteklosti dogodke in osebe, ki jih morajo obsoditi in se jih sramovati, zaključi Klasić. V hrvaškem primeru ustaši in NDH popolnoma sodijo v to kategorijo. Seveda imajo, kakor vsi drugi, Hrvati vrsto dogodkov in oseb v svoji zgodovini, na katere so lahko ponosni. In seveda, da bi takšne primere našli, bi morali poslušati nasvet Šimunića, ko je bil opozorjen, da nima prav okrog ustaškega pozdrava. Kritikom je nogometaš takrat odvrnil, da bi morali malo bolj brati zgodovino. "Če je že on ni, jo dajte vsaj vi," zdaj poziva rojake (in druge resnicoljube) Klasić. Priporočilo je obenem namenjeno tudi hrvaški predsednici Kolindi Grabar Kitarović. Da bi naposled razumela, piše, da "za dom spremni" nikakor ni stari hrvaški, ampak izključno ustaški in s tem nesprejemljiv pozdrav ...
