Po navedbah ministrstva so namreč člani komisije DZ za nadzor nad obveščevalnimi in varnostnimi službami (Knovs) "zahtevali podatke, do katerih skladno z zakonskimi predpisi niso upravičeni".
"V ministrstvu za notranje zadeve spoštujemo mehanizme nadzora, med katere nedvomno sodi tudi parlamentarni nadzor. In nesporno je, da je slovenska policija najbolj nadziran organ v državi," so navedli, a hkrati poudarili, da morajo ti nadzori temeljiti na zakonsko predpisanih pogojih oziroma morajo biti izvedeni v okviru pristojnosti, ki jih posamezen nadzorni organ ima.
Pooblaščena skupina Knovsa je v torek namreč opravila nenapovedan nadzor na Nacionalnem preiskovalnem uradu (NPU), pri katerem je preverjala informacije o domnevnem vohunjenju kriminalistov za člani strank, ki se dogovarjajo o oblikovanju nove koalicije, za katerim naj bi stal državni sekretar v kabinetu predsednika vlade Damir Črnčec.
Na policiji so skupini očitali postavljanje vprašanj izven zakonsko določenega okvira. SDS pa policiji očita zavračanje parlamentarnega nadzora. Posledično so štirje poslanci SDS in poslanka NSi, ki so člani preiskovalne komisije v zadevi Kangler, odločili, da podatke, ki jih ni dobil Knovs, zahtevajo v okviru te komisije. Zanimajo jih vpogledi v podatke o preteklih prekrških vseh poslancev in članov vlade, s katerimi bi se lahko pritiskalo na poslance.